《着ぐるみ國勢調查結果報告書》

資料性質

本頁整理日文 PDF《着ぐるみ國勢調査結果報告書》的正文、表格、圖表說明與原報告圖像，按原報告章節順序排列。原報告包含成人向、性經驗、性取向、親密行爲與個人生活相關問卷項目；本站將其作爲社羣史資料保存，不代表本站立場，也不構成行爲建議。圖表圖像本體未在此重繪，頁面保留原報告正文中對圖表的說明與可抽取表格數據。

項目	內容
原文標題	着ぐるみ国勢調査結果報告書
作者	くっしー（@kussy_tessy）
調查時間	2017 年 10 月 4 日起約 1 周
回答數量	共 221 份回答；排除 1 名在開頭同意項選擇“不同意”的回答者後，有效回答 220 份
原文頁數	73 頁
本頁處理	按原報告章節排列，並嵌入原報告圖表

標題頁

着ぐるみ國勢調查結果報告書
くっしー（@kussy_tessy）

關於 2017 年 10 月 4 日起約 1 週期間開展的“着ぐるみ國勢調查”，現將其結果彙總並在此報告。回答共收集 221 份；其中，除去 1 名在最初詢問是否同意的設問中選擇“不同意”的回答者，最終得到 220 份有效回答。

0. 前言

本調查雖然名爲“着ぐるみ國勢調查”，但我想在這裏強調，它只是一個以着ぐるみ爲興趣的個人，出於單純的個人興趣和關心而進行的調查。也就是說，我再次說明，本調查極大地缺乏所謂“神的視角”那樣中立公正的視點。

在進行這項調查時，有人批評說，製作者的興趣和嗜好表現得太明顯；也有人指出，母集團本身有偏差；還有人說它像誘導性提問。完全正是如此。說到底，這項調查並不是面向地球上所有對着ぐるみ有某種興趣和關心的男女老少而做的問卷。如果真做那樣的調查，99% 的回答大概都會被“還沒有活動”填滿吧。它只是通過 Twitter 這個狹窄媒介，讓我感覺自己周圍的數據被收集起來了而已。我的動機是“我想知道我身邊的人是什麼樣”，所以關於這一點，我覺得這樣就可以了。

我自己也認爲，要對着ぐるみ提出統一而普遍的看法是不可能的。即使是在學術上研究着ぐるみ的慶應義塾大學，其方法也幾乎都是從經濟、技術、文化角度切入；心理學角度，或關於操演的系統理論，仍然幾乎沒有被觸及。反而看起來像是切取了着ぐるみ諸多要素中的一部分。實際情況大概是，在研究圍繞御宅族的經濟、技術、文化時，着ぐるみ被作爲一個具體題材提出。既然關於着ぐるみ的統一、普遍看法不可能成立，那麼現狀下最理想的形態，或許就是每個人都積極地在各處展開“我是這樣想的”“我這樣認爲”的個人觀點，然後聽到這些觀點時感嘆“原來還有這種想法”。

我認爲，着ぐるみ是許多因子的交集，但對每個人來說，着ぐるみ又分別屬於什麼集合的子集，這是各不相同的。在 KMD 論壇的討論會上，有人展示過一張把“着ぐるみ”寫在“cosplay”子集中的圖，但我認爲這也只是諸多理解方式之一。就我的理解而言，“美少女着ぐるみ”更像是“女裝”和“着ぐるみ”的交集；說它是“cosplay”的子集，倒像是後來爲了對外說明而補上的解釋。說實話，我的實際感受更接近於：我被某種東西強烈吸引，後來才發現不知道爲什麼它是 cosplay 的一種，因此很幸運地能夠參加 cosplay 活動。

如果各位對本調查有意見，我也很希望大家進行同樣的調查。甚至我覺得，盲目相信本調查結果本身才是不太好的事情（雖然這是我工作的成果，所以我自己姑且相信）。另外，我在本調查中避免進行考察或主張自己的見解。讀過以下細節就會明白，我儘量徹底地羅列數據。其一，是因爲把回答結果當作自己主張的材料，並不是這次問卷的合適用法。其二，是因爲我有一種感覺：用“自己的尺子”去測量的圈子，終究無法脫離自己的殼。例如調查中有一道題，是讓回答者從四個選項中選擇自己覺得着ぐるみ最有魅力的領域，但這無非是把每個人對着ぐるみ複雜的魅力感受，強行塞進四個框架裏。換言之，這是一種任意分類。既然它是以任意分類、任意視角進行的調查，我認爲它並不能準確表現整個圈子。當然，這並非謊言；但說實話，把數據整理到這裏，我的心已經摺了。還有一點，本調查本來就是邊做邊想、匆忙開始的，並不是以用結果做出某種系統性說明爲目的。

話雖如此，當樣本數超過 200 時，確實可以看到某些有意義的傾向。而這些傾向也確實很有趣。大家想知道的事、在意的事，都在這裏。希望各位能以消遣的心情閱讀這份調查報告，並從中得到某些參考或發現。

1. 性別

圖 1 彙總了 215 名有效回答者的性別。男性爲 96%，女性爲 4%，回答者大多爲男性。

圖 1：回答者的性別

2. 年齡

圖 2 彙總了 216 名有效回答者的年齡。回答者年齡層中，25-29 歲最多。平均年齡爲 30 歲。

圖 3 彙總了不同地區的年齡構成。關東、關西、東海、地方之間平均年齡幾乎沒有差異，但關東的 40 歲以上者比其他地區多。另外，海外平均年齡爲 26 歲，比日本國內更年輕，且沒有 35 歲以上者。

按活動形態來看，“還沒有活動”的人平均年齡爲 24 歲，其中約三成未滿 20 歲。“攝影/支援專門”的人平均年齡爲 37 歲，半數以上爲 35 歲以上。

圖 2：年齡

圖 3：按地區劃分的年齡構成

3. 體型

圖 4 彙總了回答者的身高。217 名有效回答者的平均身高爲 170cm，略低於日本成年男性 30 歲平均身高 172cm。從年齡來看沒有顯著差異。按活動形態來看，比較“內臟”和“支援/攝影專門”時，“內臟”爲 170cm，“支援/攝影專門”爲 172cm，支援專門者平均高 2cm。

圖 5 彙總了回答者的體重。217 名有效回答者平均體重爲 63kg，低於日本成年男性 30 歲平均體重 67kg。按活動形態看，回答“內臟”的人平均體重爲 63kg，而回答“攝影/支援專門”的人爲 75kg。“內臟”之中，按年齡看各年齡層大多爲 60-65kg，但 40 歲以上平均體重爲 69kg。

圖 6 彙總了排除“不知道”和“不回答”後的 185 名有效回答者 BMI。平均 BMI 爲 21.5，與被視爲健康值的 22 大致相當。圖 7 彙總了內臟者按年齡劃分的 BMI。整體來看，年齡越高 BMI 越高。不過 35-39 歲例外地較低。25 歲未滿者中，61% 的 BMI 未滿 18；而 40 歲以上者中，40% 的 BMI 爲 24 以上。

圖 4：回答者的身高

圖 5：回答者的體重

圖 6：BMI

圖 7：內臟者按年齡劃分的 BMI 分佈

4. 出身地與居住地

表 1 彙總了回答者的出身地和居住地。比較出身地與居住地可知，只有關東大幅增加，其他地區基本都出現人口流出。以下將關東、東海、關西以外的日本國內地區中，“北海道”“東北”“甲信越”合併爲“地方（東日本）”，“北陸”“中國”“四國”“九州”合併爲“地方（西日本）”處理。

圖 8 彙總了真實國勢調查中的日本人口分佈與本着ぐるみ國勢調查回答者人口分佈的比較。即使比較約 30 年前的 1985 年和 2015 年，普通人口也沒有發生大規模移動；然而，本調查清楚顯示，對着ぐるみ有興趣的人很多從關西和地方流出並流入關東。另一方面，東海的人口流出並不明顯。

地區	出身	居住
北海道	8	8
東北	13	7
關東	75	105
甲信越	10	5
東海	30	24
北陸	5	5
關西	28	25
中國	9	6
四國	4	5
九州	14	8
海外	17	17
不回答	10	8

表 1：出身地與居住地
圖 8：出身地、居住地與日本人口分佈的比較

5. 職業與職種

圖 9 彙總了 213 名有效回答者的職業。職業中，公司員工最多，爲 55%。學生爲 20%。不過，這是全部回答的統計，也就是包括“未活動/潛伏中”的人。按活動形態看，“還沒有活動”的人中約六成爲學生，公司員工爲三成。回答“在活動或 off 會穿着”“主要獨自穿着”的人中，公司員工爲六成，學生爲一到二成。

表 3 彙總了 189 名有效回答者的職種。按職種來看，技術類（機械/電氣）最多，IT 類/SE 次之。

職業	人數
經營者/董事	7
公司員工	118
公務員	9
自營業/自由職業	9
打工/自由打工	11
學生/復讀生	43
專職主婦/主夫	0
無業	5
其他	14
不回答	7

表 2：職業

職種	人數
銷售類	7
事務類	24
零售/餐飲類	8
服務類	11
諮詢/金融類	3
IT 類/SE	25
技術類（機械/電氣）	33
技術類（建築/土木）	9
技術類（化學/材料）	7
設計類	4
運輸類	14
其他	22
學生等	46
不回答	10

表 3：職種
圖 9：職業

6. 世帶構成

圖 10 顯示了 215 名有效回答者的世帶構成。51% 住在老家，40% 獨居，10% 與配偶者同住。

圖 11 顯示了“活動中”者按年收入劃分的世帶構成。收入越高，獨居比例越高，與配偶者同住者也越多。年收入 200 萬日元未滿者住在老家的比例爲 74%，與配偶者同住者爲 5%；而年收入 500 萬日元以上者，住在老家的只有 10%，與配偶者同住者爲 32%。順便一提，國勢調查中的年齡別婚姻率爲：18-24 歲 6.0%，25-29 歲 35.9%，30-34 歲 60.9%，35-39 歲 69.7%，40 歲以上 72.4%。

圖 12 顯示了 217 名有效回答者的婚姻狀況及子女人數。86% 未婚。回答沒有孩子者平均年收入爲 320 萬日元，有孩子者平均年收入爲 560 萬日元。

圖 13 顯示了回答者按地區劃分的世帶構成。住在老家的比例，在三大都市圈和地方（西日本）爲 38-54%；而地方（東日本）爲 84%，較高。另外，海外也爲 75%。

在這個問題中，將選擇“0 人（未婚）”以外答案的人視作已婚，並按年齡計算“婚姻率”。圖 14 顯示了回答者按年齡劃分的婚姻率與日本真實國勢調查中的婚姻率比較。着ぐるみ國勢調查回答者的婚姻率，在所有年齡層都不到日本國勢調查婚姻率的一半。

圖 10：世帶構成

圖 11：活動中者按年收入劃分的世帶構成

圖 12：活動中者的子女人數

圖 13：按地區劃分的世帶構成

圖 14：回答者按年齡劃分的婚姻率與日本國勢調查婚姻率比較

7. 年收入

圖 15 顯示了 190 名有效回答者的年收入。最常見區間爲 200 萬日元未滿，約半數低於 300 萬日元。回答者平均年收入爲 350 萬日元，僅限活動中的 165 人時平均年收入爲 360 萬日元，至少擁有一個面的人平均年收入爲 370 萬日元。不過，這個統計包含學生。圖 16 顯示了排除學生後的年收入。最常見區間移至 200-300 萬日元，平均年收入爲 390 萬日元。

圖 17 顯示了“活動中”者按地區劃分的年收入分佈。平均年收入爲：關東 380 萬日元，東海 420 萬日元，關西 420 萬日元，地方（東日本）220 萬日元，地方（西日本）290 萬日元（含學生）。

圖 18 顯示活動中者按年齡劃分的年收入分佈，圖 19 顯示年齡別平均年收入變化。平均年收入隨年齡上升，從 25 歲未滿的 210 萬日元增加到 40 歲以上的 510 萬日元；但年收入中位數在 30 歲以後大約維持在 400 萬日元不變。

圖 15：年收入

圖 16：年收入（排除學生）

圖 17：按地區劃分的年收入分佈

圖 18：按年齡劃分的年收入分佈

圖 19：活動中者平均年收入的年齡別變化

8. 學歷

圖 20 彙總了 211 名有效回答者的學歷/在學狀況。大學在學或大學畢業，以及研究生院在學或研究生院畢業合計爲 63%。由於其中包含學生，圖 21 顯示了排除學生後的畢業學歷。研究生院畢業爲 14%，大學畢業爲 45%。大學畢業者中三分之一爲國公立大學。高中畢業者爲 19%。

圖 20：學歷/在學狀況

圖 21：學歷（排除學生）

9. 活動形態

圖 22 彙總了 217 名有效回答者的活動形態。53% 回答“在活動或 off 會穿着着ぐるみ”，15% 回答“主要獨自穿着”。本調查將這兩者合併稱爲“內臟”。另外，“還沒有活動/ROM 專”者爲 16%。選擇除此之外選項的人，被作爲“活動中”處理。

圖 22：活動形態

10. 活動年資

圖 23 彙總了 216 名有效回答者的活動年資。“還沒有活動”的人爲 19%；即便除去這部分，仍有過半數爲 5 年以下。另外，15 年以上者爲 6%。平均活動年資爲 5.9 年。

圖 24 顯示了按年齡劃分的活動年資。20 歲未滿者中，74% 爲“還沒有活動”。20-24 歲中，過半數已經活動 1 年以上；35-39 歲中，48% 有 10 年以上活動經歷。40 歲以上中，19% 有 15 年以上活動經歷，但 3 年以下者也接近 40%。僅限活動中者時，平均活動年資爲：25 歲未滿 2.4 年，25-29 歲 4.2 年，30-34 歲 7.5 年，35-39 歲 9.3 年，40 歲以上 8.0 年。

圖 23：活動年資

圖 24：按年齡劃分的活動年資分佈

11. 潛伏期間

圖 25 彙總了 215 名有效回答者的潛伏期間。僅限 175 名活動中者時，平均潛伏期爲 5.1 年。不過，1 年未滿就開始的人有 18%，而潛伏 10 年以上纔開始的人也有 15%，可見潛伏期間差異很大。

圖 26 彙總了按產生興趣時期劃分的潛伏期間。越早產生興趣的人，潛伏期間越長。如果是在成爲社會人後產生興趣，則有 36% 的人在潛伏不到 1 年後開始着ぐるみ。

圖 25：潛伏期間

圖 26：按產生興趣時期劃分的潛伏期間

12. 潛伏中者的開始預定時期

圖 27 顯示了 65 名回答自己正在潛伏的人預定開始活動的時期。40% 回答計劃在 3 年內開始活動。另一方面，“不知道”也佔 37%。回答“沒有開始計劃”的人也有 18%。

圖 27：潛伏者的活動開始時期

13. 肌タイ的擁有

圖 28 顯示了 183 名活動中有效回答者的肌タイ擁有件數。51% 擁有 3 件以上。平均擁有數爲：活動中者 3.0 件，內臟者 3.1 件。

圖 29 彙總了肌タイ供應來源份額。ささタイ爲 40%，ぎょっちタイ爲 27%。

表 4 顯示了按活動年資劃分的肌タイ擁有件數與供應來源構成。活動年資越長，肌タイ擁有件數越多。平均擁有件數爲：1 年未滿者 1.75 件，15 年以上者 5.58 件。圖 30 顯示了按活動年資劃分的供應來源份額。活動年資到第 7 年爲止，ささタイ佔優勢；第 7 年以後，ささタイ與ぎょっちタイ趨於均衡，或ぎょっちタイ佔優。

活動年資	ぎょっち	ささ	豪華王	ぬこ	其他	合計
還沒有活動	0.06	0.16	0.00	0.06	0.13	0.42
1 年未滿	0.08	1.00	0.08	0.00	0.60	1.75
1-3 年	0.49	1.31	0.67	0.03	0.49	2.98
3-5 年	0.62	2.10	0.56	0.09	0.32	3.68
5-7 年	0.63	1.82	0.35	0.13	0.44	3.36
7-10 年	1.83	2.36	0.10	0.00	0.20	4.50
10-15 年	1.91	1.22	0.30	0.14	0.43	4.00
15 年以上	1.42	1.36	0.20	0.30	2.30	5.58

表 4：按活動年資劃分的每人平均肌タイ擁有件數及供應來源構成
圖 28：活動中者的肌タイ擁有件數

圖 29：肌タイ供應來源份額

圖 30：按活動年資劃分的肌タイ供應來源份額構成

14. 面的擁有

圖 31 彙總了 183 名活動中有效回答者的擁有面數。需要說明的是，也可以看到一些“潛伏中”但已經擁有面的人；不過無論是否擁有面，只要活動形態選擇“還沒有活動”，都沒有計入“活動中者”。215 名全體有效回答者的人均擁有面數爲 2.8 體。僅限“活動中者”時，人均擁有面數爲 3.8 體。

圖 32 彙總了按年收入劃分的擁有面數。年收入 200 萬日元未滿者中，約 40% 只擁有 1 體以下的面；而在 200-300 萬日元區間，只擁有 1 體以下者約爲 20%。然而，此後隨着年收入增加，只擁有 1 體以下的人和擁有 7 體以上的人同時增加，擁有 3-6 體者減少，顯示出“兩極化”行爲。因此，如圖 33 所示，人均擁有面數在年收入 200 萬日元未滿時爲 2.50 體，較少；但年收入 200 萬日元以上時約爲 4 體，基本不依賴年收入。

圖 34 顯示按活動年資劃分的擁有面數分佈，圖 35 彙總按活動年資劃分的平均擁有面數。到 3-5 年爲止，活動年資越長，擁有面數越多；到 10-15 年爲止約在 4.5 體附近持平；15 年以上時大幅增加至 7.30 體。

圖 36 顯示了獲得有效回答的全部 581 體着ぐるみ的工房供應來源份額，表 5 顯示按供應來源劃分的面數。份額爲：シグマ工房 28%，ぬこパン 19%（自作 15%，委託 4%），あやめ商店 7%；前三者合計超過半數。（注意：回答中也包含海外回答。）

表 6 彙總了排名前五工房按活動年資劃分的人均擁有面數。圖 37 進一步彙總了其份額構成。シグマ有隨活動年資增加而提高份額的傾向：7 年以下爲約 20% 以下，7 年以上則佔約 40%。ぬこ面自作在 1-3 年活動年資層最多，佔 25%；10 年以上下降，15 年以上爲 1%。あやめ在 1 年未滿者中佔 27%，但活動年資越長越下降，15 年以上爲 0%。

按年收入調查各工房擁有率與平均擁有面數時，顯示明確傾向的是シグマ和ぬこ（自作）兩者。圖 38 顯示シグマ面的擁有率與平均擁有面數對年收入的依賴性，圖 39 顯示ぬこ面（自作）的擁有率與平均擁有面數對年收入的依賴性。シグマ工房顯示年收入越高，擁有面數越多的傾向；另一方面，ぬこ（自作）在年收入到 500 萬日元爲止，擁有率和平均擁有面數都呈上升傾向，但年收入超過 500 萬日元后，擁有率和平均擁有面數都下降。不過，這也很可能是由活動年資造成的僞相關（活動年資越長，年齡越高，年收入也越高）。於是僅限活動年資 5 年以下的人計算平均擁有面數時，シグマ爲：200 萬日元未滿 0.26 體，200-300 萬日元 0.71 體，300-400 萬日元 0.83 體，400-500 萬日元 0.25 體，500 萬日元以上 1.00 體；雖然 400-500 萬日元未跟隨趨勢，但大致能確認對年收入的依賴。ぬこ自作爲：200 萬日元未滿 0.48 體，200-300 萬日元 0.79 體，300-400 萬日元 0.75 體，400-500 萬日元 1.08 體，500 萬日元以上 0.33 體，同樣可以確認類似的年收入依賴。

工房名	數量
シグマ	161
ぬこ自作	85
あやめ	42
もなか	35
豪華王	34
イルカ	32
ぬこ委託	24
RINS	22
阿見	19
ズコカン	16
雷撃工房	15
むにむに	15
ひょっかめ	5
其他國內	56
其他海外	20

表 5：回答者的着ぐるみ供應來源

活動年資	シグマ	ぬこ自作	あやめ	もなか	豪華王
1 年未滿	0.10	0.15	0.30	0.00	0.05
1-3 年	0.30	0.60	0.30	0.17	0.35
3-5 年	1.10	0.83	0.38	0.48	0.45
5-7 年	0.73	0.47	0.40	0.20	0.00
7-10 年	1.93	0.80	0.20	0.07	0.07
10-15 年	1.27	0.32	0.09	0.27	0.14
15 年以上	3.18	0.09	0.00	0.27	0.00

表 6：按活動年資劃分的每人平均着ぐるみ供應來源擁有面數
圖 31：活動中者的擁有面數

圖 32：活動中者按年收入劃分的擁有面數分佈

圖 33：活動中者按年收入劃分的人均擁有面數

圖 34：按活動年資劃分的擁有面數分佈

圖 35：按活動年資劃分的人均擁有面數

圖 36：工房供應來源份額

圖 37：按活動年資劃分的着ぐるみ面供應來源份額構成

圖 38：按年收入劃分的シグマ面擁有率與平均擁有面數

圖 39：按年收入劃分的ぬこ面（自作）擁有率與平均擁有面數

15. 知道着ぐるみ愛好的契機

圖 40 彙總了 214 名有效回答者知道着ぐるみ愛好的契機。69% 的人回答“在互聯網上看到”。

圖 41 彙總了按活動年資劃分的知道着ぐるみ愛好的契機。大體上，在任何活動年資層中，“在互聯網上看到”都佔優勢，超過 60%；但 15 年以上者中，這一比例降至 45%，而“在 show 中看到”的回答爲 27%，高於所有其他活動年資層。另外，“在 cosplay 活動中看到”“知道朋友熟人在做”這兩個回答，在 15 年以上者中一人也沒有。

圖 42 彙總了按覺醒時期劃分的知道着ぐるみ愛好的契機。無論哪個時期，“在互聯網上看到”仍然佔優勢；但小學以前覺醒者中，“在 show 中看到”和“受到神啓”（玩笑選項）略多；社會人階段覺醒者中，“在 cosplay 活動中看到”“知道朋友熟人在做”較多。

圖 40：知道着ぐるみ愛好的契機

圖 41：按活動年資劃分的知道着ぐるみ愛好的契機

圖 42：按覺醒時期劃分的知道着ぐるみ愛好的契機

16. 如何叩開圈子大門

圖 43 彙總了活動中者叩開着ぐるみ業界大門的方法。最多的是“總之先發注/製作”，爲 40%。“主動找人搭話”爲 20%，“被別人搭話”爲 15%。“記不清”的人也有 17%。

圖 44 彙總了按活動年資劃分的叩門方法。觀察可知，7 年以下者中，“總之先發注/製作”在 50% 左右，佔優勢；7 年以後這一比例降到約 30%，而“主動找人搭話”約爲 30% 左右，略佔優勢。15 年以上者中，“其他”回答最多。

圖 43：活動中者叩開大門的方法

圖 44：按活動年資劃分的叩門方法

17. 着ぐるみ活動頻率

圖 45 顯示了“活動中”者的着ぐるみ活動頻率分佈，表 7 顯示平均頻率（單位：次/人·年）。“獨自穿着”是最多的活動，超過 50% 每月至少進行一次。“參加 off 會”也有超過 50% 每 2-3 個月至少一次。“即賣會等較封閉活動”“街中 cosplay 活動”“外景或戶外攝影會”“工作室或室內攝影會”“200km 以上遠征”大體上有超過 50% 每年至少一次，20% 以上每 2-3 個月一次。另一方面，也有約 30-40% 的人從未進行這些活動。參加“デパ H 等極爲封閉的活動”的人較少，77% 從未參加。進行“創作活動”的人也較少，65% 從未進行。

圖 46 彙總了按地區劃分的着ぐるみ活動頻率。很多項目中，“海外”都很活躍。轉向日本國內來看，“獨自穿着”在都市和地方幾乎沒有差異，但很多項目地方差異明顯。在這裏，將（關東、東海、關西）平均頻率除以（地方東日本、地方西日本）平均頻率定義爲“地方差距”。off 會約爲 3-4 倍，攝影會約爲 5-6 倍。“有着ぐるみ的 off 會”中，東海最多，約每月一次；地方則約半年一次。“沒有着ぐるみ的 off 會”（設想爲 BBQ 或飲酒會）中，關西突出地多，爲每月一次。即便是“デパ H 等封閉活動”，關西也較多，平均約 3 個月一次；地方幾乎不參加。“即賣會等活動”也以關西較多。“街中 cosplay 活動”以東海和關西較多，平均約 4 個月一次；在地方中，地方（西日本）參加頻率超過關東，而東日本則極少，爲約 2 年一次。“外景或戶外攝影會”“工作室或室內攝影會”也是東海、關西較多，地方較低。“200km 以上遠征”中，關西最多，超過每月一次；地方則停留在半年一次左右。“創作活動”也在東海和關西活躍。並且，在所有項目中，海外都以可匹敵或超過日本國內三大都市圈的頻率進行活動。

不過，上述比較中，只要有一人高頻參加，平均值就會被大幅拉高（尤其關東以外人數較少），因此不一定能做出正確比較。爲此，以“半年一次”爲基準，表 8 彙總了各居住地中，以此以上頻率進行各活動的人所佔比例，請一併參考。

活動內容	活動頻率（次/人·年）
獨自穿着（內臟）	15.0
參加 off 會	7.0
參加沒有着ぐるみ的 off 會	5.9
デパ H 等活動	1.5
即賣會等活動	2.7
街中 cosplay 活動	2.6
外景或戶外攝影會	2.8
工作室或室內攝影會	2.9
200km 以上遠征	4.0
創作活動	3.8

表 7：每人平均着ぐるみ活動頻率

活動	關東	東海	關西	地方（東日本）	地方（西日本）	海外
獨自穿着（內臟）	84	85	88	67	88	100
參加 off 會	66	81	90	58	47	63
參加沒有着ぐるみ的 off 會	47	75	67	33	44	60
デパ H 等活動	8	5	11	0	6	23
即賣會等活動	49	52	19	25	6	38
街中 cosplay 活動	35	45	50	9	35	43
外景或戶外攝影會	35	53	55	8	24	64
工作室或室內攝影會	31	45	33	9	24	79
200km 以上遠征	38	57	62	25	38	36
創作活動	10	28	47	9	13	17

表 8：按地區劃分，半年至少一次進行該活動者比例（%）

圖 47 彙總了對着ぐるみ愛好感到自豪的程度與着ぐるみ活動頻率的關係。越感到自豪的人，參加街中 cosplay 活動、參加外景或戶外攝影會、遠征的頻率越高，參加デパ H 等封閉活動的頻率越低。另一方面，off 會、即賣會、室內攝影會參加頻率與對着ぐるみ愛好的自豪感並沒有太大相關。獨自穿着頻率方面，自豪感越高者越高，但完全沒有自豪感的人也很高。

表 9 彙總了活動者按有無子女劃分的着ぐるみ活動頻率。獨自穿着頻率幾乎沒有差異；但 off 會參加頻率中，無子女者爲 7.4 次/人·年，有子女者爲 4.4 次/人·年，存在差異。另一方面，街中 cosplay 活動參加頻率反轉，無子女者爲 2.5 次/人·年，有子女者爲 3.9 次/人·年，有子女者參加頻率更高。

表 10 彙總了按對着ぐるみ愛好感到性興奮程度劃分的活動頻率。幾乎所有項目中，越對着ぐるみ產生性興奮的人，越頻繁進行着ぐるみ活動。差異最明顯的是“獨自穿着”：產生性興奮者爲 16.6 次/人·年，而不太產生或不產生者爲 6.2 次/人·年。對着ぐるみ產生性興奮者參加 off 會的頻率也更高。“參加街中 cosplay 活動”的頻率，不是“產生”者最高，而是“多少產生”者更高。參加沒有着ぐるみ的 off 會頻率不依賴是否產生性興奮。“參加デパ H 等封閉活動”的頻率，也不是“產生”者最高，而是“多少產生”者更高。

活動	無子女	有子女
獨自穿着（內臟）	15.0	16.5
參加 off 會	7.4	4.4
參加沒有着ぐるみ的 off 會	6.2	3.8
デパ H 等活動	1.3	0.7
即賣會等活動	2.8	1.7
街中 cosplay 活動	2.5	3.9
外景或戶外攝影會	2.8	2.8
工作室或室內攝影會	2.8	3.4
200km 以上遠征	4.0	4.6
創作活動	3.7	4.5

表 9：活動者按有無子女劃分的着ぐるみ活動頻率

活動	產生	多少產生	不太產生/不產生
獨自穿着（內臟）	16.6	12.5	6.2
參加 off 會	8.1	5.5	3.0
參加沒有着ぐるみ的 off 會	6.0	5.8	6.3
デパ H 等活動	1.6	2.3	0.1
即賣會等活動	3.0	2.5	1.7
街中 cosplay 活動	2.5	3.5	0.8
外景或戶外攝影會	3.0	2.9	1.1
工作室或室內攝影會	3.3	2.1	2.2
200km 以上遠征	3.6	4.7	2.6
創作活動	3.5	5.0	0.0

表 10：按對着ぐるみ感到性興奮程度劃分的活動頻率
另外，着ぐるみ活動頻率在不同活動年資之間沒有太大差異。

圖 45：活動中者的着ぐるみ活動頻率

圖 46：按居住地劃分的着ぐるみ活動頻率與地方差距

圖 47：對着ぐるみ愛好持有的自豪感與各項目活動頻率的關係

18. 着ぐるみ活動支出

圖 48 彙總了活動中者在着ぐるみ活動上的平均月支出。不過，關於這個設問，我懷疑有大量回答者把“回溯過去 2 年的月平均”誤讀成了“回溯過去 2 年的合計”（因爲很難想象會有每月花 50,000 日元活動參加費，或一次參加花 120 萬日元的活動）。首先，我反省自己不該特意加上“回溯過去 2 年”這樣的說法；也應該把合計和各類別分開設問；還應該爲了更準確地得到小額範圍的階級值，把金額區間劃得更細。藉此機會向大家道歉。因此，這個設問不做詳細分析。活動中且排除“不知道”的有效回答者總支出平均爲 36,000 日元/月，但由於上述理由，僅作參考。保險起見，我也調查了它與年收入的相關性，但沒有發現顯著差異。

圖 48：着ぐるみ活動平均月支出

19. 現實生活中被發現

圖 49 彙總了活動中者在現實生活中被發現或告知他人的情況。被父親知道的人爲 25%，而被母親知道的人爲 35%，存在差異。有 50% 的人告訴了“親友”，但另一方面，告訴親友以外“朋友”的人只有 25%，可見即使在朋友之間，也存在告知與不告知的差異。告訴職場的人較少，爲 20%。告知或被發現後，最多的是中立反應；但肯定反應多於否定反應。未活動者/潛伏中者中，父親知道（含大概知道）爲 12%，母親爲 19%，親友爲 24%，朋友爲 8%，職場爲 0%，配偶/伴侶爲 5%。

表 11 彙總了活動中者按世帶構成劃分的現實生活中被發現率。住在老家的人有 48-68% 被父母知道，而獨居者只有 25-33%。另外，住在老家的人不僅父母兄弟知道率更高，親友和朋友知道率也更高。與配偶同住者的伴侶知道率高達 83%（其中肯定反應 44%，中立反應 22%，否定反應 17%，肯定反應較多）。

圖 50 彙總了活動中者按“對着ぐるみ愛好有多大自豪感”劃分的現實生活中被發現情況。無論哪個對象，越有自豪感的人，現實生活中被發現或告知的程度越高。尤其回答“有自豪感”的人，職場知曉率超過 50%。

圖 51 顯示本人是否對着ぐるみ有自豪感與現實生活中被發現時周圍反應的關係。周圍反應以被知道的人爲對象，將“肯定反應”記爲 1 分，“中立反應”記爲 0 分，“否定反應”記爲 -1 分，並計算平均值。數值越高，表示周圍越認可。需要注意的是，如果本人沒有自豪感，首先就可能沒有被發現或沒有主動告知；但整體而言，本人越對着ぐるみ愛好有自豪感，周圍反應也越傾向肯定。

對象	住在老家	獨居	與配偶同居
父親	48	25	35
母親	68	33	40
兄弟姐妹	50	29	35
親友	58	49	52
朋友	35	26	37
職場	22	20	25
伴侶	22	20	83

表 11：活動者按世帶劃分的現實生活中被發現率（%）
圖 49：活動中者現實生活中被發現的狀況

圖 50：按對着ぐるみ愛好持有的自豪感劃分的現實生活中被發現率（除“大概被發現”）

圖 51：本人是否對着ぐるみ愛好有自豪感與現實生活中被發現時周圍反應的關係

20. 有魅力的領域

圖 52 顯示了 214 名有效回答者在“着ぐるみ愛好中最感到魅力的領域是以下哪項：純粹的攝影會、與同伴聊天、成人/戀物等行爲、與一般人 greeting”中選擇的回答。最多的是“成人/戀物等行爲”，爲 34%。其次是“與同伴聊天”25%，“純粹的攝影會”20%，“與一般人 greeting”15%。

圖 53 顯示按活動形態劃分的魅力領域回答。“還沒有活動”“主要獨自穿着”的人中，“成人/戀物等行爲”佔優勢，超過 50%。另一方面，“在活動或 off 會穿着着ぐるみ”的人中，“與同伴聊天”最多，爲 33%；其次是“成人/戀物等行爲”和“與一般人 greeting”，各 26%。“攝影/支援專門”者中，“純粹的攝影會”和“成人/戀物等行爲”最多，各 29%；沒有人選擇“與一般人 greeting”。

圖 54 顯示活動中者按地區劃分的魅力領域。選擇“成人/戀物等行爲”的人在東日本較多，關東爲 40%，地方（東日本）爲 50%。選擇“與一般人 greeting”的人在西日本較多，關西爲 27%，地方（西日本）爲 28%；地方（東日本）中沒有人選擇。選擇“與同伴聊天”等交流爲第一的人，在東海和地方（西日本）較多，分別爲 48% 和 39%。“純粹的攝影會”地區差異較少。

圖 55 顯示對着ぐるみ愛好有多大自豪感與魅力領域回答的關係。越對着ぐるみ愛好感到自豪的人，越傾向選擇“與一般人 greeting”；越不感到自豪的人，越傾向選擇“成人/戀物等行爲”。

圖 52：着ぐるみ的魅力領域

圖 53：按活動形態劃分的着ぐるみ魅力領域

圖 54：按地區劃分的着ぐるみ魅力分類

圖 55：按對着ぐるみ愛好持有的自豪感劃分的着ぐるみ魅力分類

21. 性自認與性取向

圖 56 顯示了 203 名男性有效回答者的性自認。89% 爲男性。回答“女性”的人爲 1%，“既不是男性也不是女性”爲 6%，“不知道”爲 4%。9 名女性的性自認 100% 爲“女性”。

圖 57 顯示了 207 名有效回答者的性取向。同性戀者一人也沒有，雙性戀爲 25%，異性戀爲 50%。剩餘 25% 爲無性戀、questioning 等。觀察戶籍性別與性自認均爲“男性”的人時，雙性戀爲 19%，異性戀爲 56%，無性戀爲 2%，questioning 等爲 22%。觀察戶籍性別爲男性、性自認並非“男性”的人時，雙性戀爲 52%，異性戀爲 9%，無性戀爲 22%，questioning 等爲 17%。

圖 56：男性回答者的性自認

圖 57：性取向

22. 伴侶有無

圖 58 顯示了 204 名有效回答者有無同性伴侶及其經歷。5% 回答“現在有”，7% 回答“過去有過”。

圖 59 顯示按性取向劃分的同性伴侶有無及經歷。雙性戀者中，13% 現在有同性伴侶，23% 過去有過。異性戀者中 97%、其他者中 92% 沒有過同性伴侶。

同樣，圖 60 顯示了 205 名有效回答者有無異性伴侶及其經歷。18% 回答“現在有”，33% 過去有過。

圖 61 顯示按性取向劃分的異性伴侶有無及經歷。雙性戀者中，16% 現在有異性伴侶，49% 過去有過異性伴侶。異性戀者中，21% 現在有異性伴侶，32% 過去有過。需要說明的是，從未有過異性伴侶的人，異性戀者多於雙性戀者。

基於這些結果，圖 62 顯示了 217 名有效回答者的戀愛經歷。不論同性異性，從未有過女友/男友的 KIRIN（彼女いない歴イコール年齢 = Kanojo Inai reki Iko-ru Nenrei，即“沒有女友/男友的時間等於年齡”）爲 43%；現在有女友/男友的現實充實者爲 21%；現在沒有但過去有過的人爲 36%。

圖 63 顯示按地區劃分的戀愛經歷。東海地區現實充實者突出地多，42% 回答“有伴侶”。KIRIN 在東海和關西較少，在關東、地方（西日本）、地方（東日本）以及海外較多。

圖 64 顯示對着ぐるみ愛好有無自豪感與戀愛經歷的關係。越對着ぐるみ愛好有自豪感的人，過去越沒有戀愛經驗；越沒有自豪感的人，過去越有過伴侶。不過，當前現實充實者比例並不依賴是否對着ぐるみ有自豪感。

圖 65 顯示“生身異性與着ぐるみ，哪一個更興奮”這一問題的回答與過去戀愛經歷的關係。回答“較偏向着ぐるみ”“着ぐるみ”的人中，超過 50% 爲 KIRIN。然而另一方面，約 20% 爲現實充實者。回答“生身異性”的人中，35% 爲 KIRIN；回答“較偏向生身異性”的人中，24% 爲 KIRIN，出現了反轉現象。不過，現實充實者比例在回答“生身異性”者中爲 28%，在回答“較偏向生身異性”者中爲 21%，生身異性更興奮者更常有伴侶（但這裏的伴侶包含同性）。

圖 58：同性伴侶有無與經歷

圖 59：按性取向劃分的同性伴侶有無與經歷

圖 60：異性伴侶有無

圖 61：按性取向劃分的異性伴侶有無

圖 62：戀愛經歷

圖 63：按地區劃分的戀愛經歷

圖 64：按對着ぐるみ愛好的自豪感劃分的戀愛經歷

圖 65：生身異性/着ぐるみ的興奮對象與戀愛經歷關係

23. 結婚觀

圖 66 顯示了 211 名有效回答者的結婚觀。回答“已婚或曾經已婚”的人爲 12%。“即使退出這個愛好也強烈想結婚”的人爲 7%，“如果對方能認可這個愛好就想結婚”爲 27%，合計 34% 對結婚持積極考慮。“如果可以的話想結婚，但沒有認真考慮”的人爲 28%。“反而不想結婚”爲 14%，“不是沒有結婚願望，但已經放棄了”的人也有 12%。

圖 67 顯示按年齡劃分的結婚觀。20 歲未滿者中，“如果能認可這個愛好就想結婚”的人最多，爲 44%，沒有已經放棄結婚者。另外，到 29 歲爲止存在“即使退出這個愛好也強烈想結婚”的人，但 30 歲以上幾乎沒有。“不是沒有結婚願望，但已經放棄了”的人，在 25-29 歲時比 20-24 歲少，但此後隨年齡增長而增加。40 歲以上者中，33% 已經放棄結婚。另一方面，實際已婚者在 30 歲以上急劇增加，40 歲以上者中 33% 已婚。

圖 68 顯示按性取向劃分的結婚觀。已婚者在雙性戀者中爲 18%，異性戀者中爲 14%。“即使退出這個愛好也想結婚”“如果對方認可這個愛好就想結婚”等對結婚積極的回答，在雙性戀者中爲 48%，異性戀者中爲 40%，可見雙性戀者比異性戀者對結婚稍微更肯定。另一方面，無性戀或 questioning 等人中，35% 回答“反而不想結婚”。

圖 69 顯示“生身異性與着ぐるみ哪一個更興奮”的回答與結婚觀的關係。回答“生身異性更興奮”“較偏向生身異性更興奮”的人中，約 20% 已婚；而回答“較偏向着ぐるみ更興奮”“着ぐるみ更興奮”的人中，已婚者低於 10%。另外，越對着ぐるみ興奮的人，“反而不想結婚”“不是沒有結婚願望但已經放棄”的比例越高。

圖 66：結婚觀

圖 67：按年齡劃分的結婚觀

圖 68：按性取向劃分的結婚觀

圖 69：生身異性/着ぐるみ的興奮對象與結婚觀關係

24. 性交涉經驗

圖 70 彙總了 195 名有效回答者的性交涉經驗。有過同性接吻經驗的人爲 33%，有過同性性行爲經驗的人爲 24%；有過非風俗異性接吻經驗的人爲 50%，有過異性性行爲經驗的人爲 40%。風俗利用者約爲 20-30%。另外，根據這些結果計算回答者的無性行爲經驗率爲 52%，普通對象經驗者爲 44%，僅有風俗經驗者爲 4%。

圖 71 顯示“生身異性與着ぐるみ哪一個更興奮”的回答與性交涉經驗率的關係。回答異性更興奮者的無經驗率不到 40%；而回答着ぐるみ更興奮者的無經驗率約爲 60%（不過，即便沒有與異性發生性行爲，如果與同性發生過性行爲，也算作“有經驗”）。

圖 72 顯示按着ぐるみ覺醒時期劃分的性交涉經驗。越早對着ぐるみ覺醒的人，無經驗率越高。中學時覺醒者無經驗率爲 72%，而成爲社會人後覺醒者只有 29%。

圖 73 顯示按年齡劃分的性交涉經驗。到 30 歲爲止，無經驗率隨年齡降低；此後則趨於固定。JEX Japan Sex Survey（2013）中的無經驗率（100 - 男性性經驗率%）爲：20-24 歲 54%，25-29 歲 38%，30-34 歲 27%，35-39 歲 17%，40-44 歲 10%；本調查在所有年齡層都高於日本普通男性平均無經驗率。

此外，按對着ぐるみ愛好的自豪感來看性交涉經驗時，對着ぐるみ愛好有自豪感者的無經驗率爲 55%，沒有自豪感者爲 44%，可知越對着ぐるみ愛好有自豪感，無經驗比例越高。

圖 70：回答者的性交涉經驗

圖 71：按生身異性/着ぐるみ哪一個更興奮劃分的性交涉經驗

圖 72：按着ぐるみ覺醒時期劃分的性交涉經驗

圖 73：按年齡劃分的性交涉經驗

25. 興趣

圖 74 顯示了 217 名有效回答者的興趣（多選）。最多的是“觀看動畫”，其次爲“網上衝浪”“旅行”“讀書/看漫畫”“酒/美食”。

圖 75 顯示了主要存在年齡差異的興趣。“觀看動畫”“旅行”“汽車”“音遊”“相機”“DIY/模型/塑料模型”存在差異。其中，“音遊”隨着年齡上升，回答其爲興趣的人比例下降。其他興趣則隨着年齡上升，回答爲興趣的人比例增加。

圖 74：回答者的興趣

圖 75：按年齡劃分，回答爲興趣者比例

26. 休日的度過方式

圖 76 顯示了 210 名有效回答者最符合自己休日度過方式的選項。最多的是“投入着ぐるみ以外的興趣”，佔 29%。其次是“獨自在家度過”26%，“參加活動或 off 會”17%。

圖 77 僅限“活動中”者，顯示按地區劃分的休日度過方式。東海圈中，“參加活動或 off 會”突出地多，佔 43%；關東和關西也爲 20%；但地方較少，地方（東日本）爲 0%，地方（西日本）爲 6%。“投入着ぐるみ以外的興趣”在關西和地方（東日本）較多，分別爲 45% 和 50%。海外中，“與家人度過”較多，爲 31%。

圖 78 顯示活動中者按年齡劃分的休日度過方式。25 歲未滿者中，“獨自在家度過”較多；25-34 歲中，“參加活動或 off 會”和“投入着ぐるみ以外的興趣”都增加；35 歲以上，“參加活動或 off 會”減少，“獨自在家度過”再次增加。

圖 79 顯示活動中者按世帶構成劃分的休日度過方式。回答“參加活動或 off 會”的比例中，獨居者最高，爲 22%。住在老家者爲 17%，與配偶同居者也爲 14%。“投入着ぐるみ以外的興趣”在獨居者中最高，爲 37%。與配偶同住者中，回答“與家人度過”的人達到 45%。

另外，按對着ぐるみ愛好的自豪感看休日度過方式時，越有自豪感的人，選擇“參加活動或 off 會”的比例越高。

圖 76：休日的度過方式

圖 77：按地區劃分的休日度過方式

圖 78：按年齡劃分的休日度過方式

圖 79：按世帶構成劃分的休日度過方式

27. 對官方 show、女裝、人型以外着ぐるみ的看法

圖 80 顯示了包含回答“不知道”者在內的 218 名有效回答者，對“光之美少女等官方 show”“女裝”“人型以外的着ぐるみ”的看法。所有項目中，肯定回答都超過 60%。包含“沒有興趣”的否定回答比例爲：官方 show 21%，女裝 30%，人型以外着ぐるみ 23%。

在業餘美少女着ぐるみ中，常常由男性演繹女孩子。圖 81 顯示了“是否認爲這種性別越境性有魅力”與對通常由女性擔任內臟的官方 show 的看法之間的關係。可知認爲性別越境性有魅力的人，對官方 show 也更傾向給出肯定回答。不過，“喜歡”和“較喜歡”的比例分別爲 35% 和 34%。另一方面，回答不太認爲或不認爲性別越境性有魅力的人，對官方 show 的肯定回答比例雖然低於認爲有魅力者，但“喜歡”爲 53%，“較喜歡”爲 6%。另外，不認爲性別越境性有魅力的人中，沒有人對官方 show 回答“不太喜歡”或“不喜歡”。

同樣，圖 82 顯示了對性別越境性感到魅力與對女裝看法的關係。回答“認爲有魅力”“較認爲有魅力”的人，對女裝的肯定回答約爲 70%；而回答“不認爲有魅力”的人中，肯定回答不到 50%，包含“沒有興趣”的否定回答多於肯定回答。

圖 83 顯示按着ぐるみ覺醒時期劃分的對官方 show 着ぐるみ的看法。越早覺醒者，對官方 show 越傾向肯定回答。對女裝和人型以外着ぐるみ的看法，並未顯示出對覺醒時期的明確依賴。另外，也不依賴是否對着ぐるみ有自豪感。

圖 80：對官方 show、女裝、人型以外着ぐるみ的看法

圖 81：按業餘美少女着ぐるみ中的性別越境魅力感劃分的對官方 show 着ぐるみ的看法

圖 82：按業餘美少女着ぐるみ中的性別越境魅力感劃分的對女裝的看法

圖 83：按着ぐるみ覺醒時期劃分的對官方 show 着ぐるみ的看法

28. 對把自己的“娘”給他人穿的看法

圖 84 顯示了 161 名擁有自己“娘”的有效回答者，對把自己的“娘”給他人穿這件事的看法。46% 回答“如果是信任的人就想讓他穿”。作爲可穿條件，選擇“體型”的人爲 12%，選擇“角色愛”的人爲 7%，兩者都選擇的人爲 12%。也有 7% 的人表示“只要想穿，誰都可以”；另一方面，也有 11% 對讓別人穿持否定感情。

按地區看，關西中，“只要想穿誰都可以”“體型好就想讓他穿”“有角色愛就想讓他穿”“體型好且有角色愛就想讓他穿”合計爲 20%，“如果是信任的人就想讓他穿”爲 65%，較重視信任。另一方面，東海中，“只要想穿誰都可以”“體型好就想讓他穿”“有角色愛就想讓他穿”“體型好且有角色愛就想讓他穿”佔 45%，“如果是信任的人就想讓他穿”爲 45%，顯示出更重視信任以外條件的傾向。海外中，“只要想穿誰都可以”的人超過 20%。

圖 84：擁有着ぐるみ者對把自己的娘給他人穿的看法

29. 對自家娘造形、自身體型、自身操演的自我評分

圖 85 顯示了 169 名回答自己有“娘”的有效回答者，對自己“娘”的造形進行自評並回答最高得分的結果。21% 回答“無法打分”，沒有進行自評。另外，18% 給出“100 分”。剩餘 61% 中，90 分前後較多，但也有 11% 給出 80 分以下。排除“無法打分”者後的平均分爲 91 分。

按活動年資看平均分，到 10 年爲止平均爲 89-92 分；10-15 年爲 94 分，15 年以上爲 95 分，有所上升。按擁有面數看，到 6 體爲止平均爲 90-92 分前後；7 體以上上升到 94 分。另外，“無法打分”的比例不依賴活動年資或擁有面數。

另一方面，圖 86 顯示了 125 名有效回答者對自己“娘”的造形進行自評並回答最低得分的結果。31% 回答“無法打分”，比前述更多人拒絕評分。給出 90 分以上者只有 6%，即使給出高於 80 分者也只有 14%。回答 60 分以下者爲 17%。對打分者計算平均分時，不到 70 分。

按活動年資看平均分，到 10 年爲止大體在 66-70 分之間；10-15 年上升到 78 分，但 15 年以上爲 63 分。按擁有面數看，2 體爲 74 分，3 體爲 67 分，4 體爲 74 分，5-6 體爲 70 分，7 體以上爲 64 分。

圖 87 顯示對着ぐるみ愛好是否有自豪感與自家娘造形自評結果的關係。回答“有自豪感”的人中，沒有 80 分以下者，但給 100 分者也較少。越沒有自豪感的人，80 分以下和 100 分都增加，顯示出兩極化傾向。

圖 88 顯示了 145 名回答自己是內臟的有效回答者對自身體型的自我評分。最多的是“71-80 分”。給 71 分以上的回答者爲 32%；另一方面，給“20 分以下”的人有 11%。平均分爲 56 分。

另外，回答爲內臟者按身高劃分的體型自評分爲：160cm 未滿 54 分，160-165cm 64 分，165-170cm 59 分，170-175cm 54 分，175cm 以上 60 分（不過這種情況下，與其問“體型”，不如問“體格”更能看出明確依賴）。

圖 89 顯示按 BMI 劃分的自身體型自評分平均值。BMI18-20 爲峯值，75 分；18 未滿則降至 64 分。BMI20 以上時，BMI 越高，體型自評分越低，26 以上爲 18 分。

圖 90 顯示對 greeting 感到羞恥的程度與自身體型自評分平均值、實際平均 BMI 的關係。僅限有過 greeting 經驗者時，越覺得 greeting 羞恥的人，對自身體型評分越低。覺得 greeting 羞恥者體型平均分爲 47 分，不覺得羞恥者爲 65 分。另一方面，沒有過 greeting 經驗者平均分爲 63 分，較高。不過，實際 BMI 並沒有像自評分那樣大差異，“有羞恥感”者平均 21.8，“完全沒有羞恥感”者平均 21.0，差距只有約 1。

圖 91 顯示了 131 名回答自己是內臟的有效回答者對自身操演的自我評分。9% 回答“不知道”；在打分者中，“61-70 分”最多，平均分爲 51 分。

圖 92 顯示對 greeting 感到羞恥與對自身操演自評分平均值的關係。越覺得 greeting 羞恥的人，對自身操演評分越低。覺得 greeting 羞恥者平均分爲 36 分，而不覺得羞恥者爲 62 分。

圖 93 顯示在“純粹的攝影會”“與同伴聊天”“成人/戀物等行爲”“與一般人 greeting”中選擇最感到魅力的領域，與自身體型、自身操演自評分平均值之間的關係。選擇“與一般人 greeting”的人，體型和操演自評分突出地高，分別爲 67 分和 65 分；選擇其他選項者分別爲體型 54-56 分、操演 44-48 分。

圖 94 顯示參加 off 會和開放活動頻率與自身操演自評分的關係。無論哪一項，每月 2-3 次以上者和半年一次左右者之間沒有差異，約爲 60 分左右。但是，約一年一次者自評分下降到約 50 分；頻率更低者平均分跌入 40 分段。

表 12 顯示各地區這些自評分的結果。自家娘造形（最高）沒有明顯地區差異，但自家娘造形（最低）在關西和海外較高，尤其海外最低也記錄了平均 80 分。“自身體型”“自身操演”的自評分在關西和海外較高。操演自評分在地方較低。

圖 95 顯示對着ぐるみ愛好有無自豪感與自身操演自評分的分佈。越有自豪感的人，越傾向給自身操演高分。平均分爲：“有自豪感”59 分，“多少有自豪感”55 分，“不太有自豪感”45 分，“完全沒有自豪感”43 分。

圖 96 顯示體型自評分（橫軸）與操演自評分平均值（縱軸）的關係。在體型自評分 60 分以下區域中，體型自評分越高，操演自評分也上升；但體型自評分超過 60 分後達到上限，體型自評分與操演自評分不再相關。

地區	孃的造形（最高）	孃的造形（最低）	自身體型	自身操演
關東	90	68	58	48
東海	85	65	55	56
關西	93	74	65	59
地方（東日本）	88	67	44	43
地方（西日本）	94	71	54	43
海外	93	80	65	63

表 12：按地區劃分的自家娘、體型、操演自評分
圖 85：自家娘造形自評分（最高得分）

圖 86：自家娘造形自評分（最低得分）

圖 87：按對着ぐるみ愛好有無自豪感劃分的自家娘造形（最高得分）分佈

圖 88：內臟者自身體型自評分

圖 89：按 BMI 劃分的自身體型自評分

圖 90：按對 greeting 感到羞恥劃分的自身體型自評分

圖 91：對自身操演的自評分

圖 92：按對 greeting 感到羞恥劃分的自身操演自評分

圖 93：內臟者按着ぐるみ魅力領域劃分的自身體型和操演自評分

圖 94：參加 off 會/開放活動頻率與自身操演自評分關係

圖 95：按對着ぐるみ愛好持有的自豪感劃分的自身操演自評分分佈

圖 96：體型自評分與操演自評分平均值

30. 對沒有角色愛卻迎接角色、體型不合卻穿着的看法

圖 97 顯示了 197 名有效回答者對“即使沒有特別強烈的角色愛，也因人氣、配合合影等理由發注/迎接角色”一事的看法。“不如說完全可以”“我覺得沒關係”的肯定回答爲 67%。圖 98 顯示了 198 名有效回答者對“體型不合卻穿某角色着ぐるみ”一事的看法。肯定回答爲 57%。

圖 99 顯示按活動年資劃分的對沒有角色愛卻迎接的看法。到第 7 年爲止肯定回答佔優勢，但第 7 年以後否定回答略有增加。

圖 100 顯示按活動年資劃分的對體型不合卻穿着的看法。3-7 年者肯定回答比例達到極大值；越年輕或活動年資越長，否定回答比例越增加。特別是 15 年以上者中，否定回答比例超過肯定回答。

圖 101 顯示按擁有面數劃分的對沒有角色愛卻迎接的看法。沒有看到明確依賴。不過，擁有 7 體以上面的人中，選擇“不如說完全可以”的比例較高，爲 28%；另一方面，否定回答也超過 40%。

圖 102 顯示按自身體型自評分劃分的對體型不合角色穿着的看法。對自身體型評分越高的人，越傾向選擇否定回答。特別是給 81 分以上的人中，否定回答超過肯定回答。另一方面，即使在 81 分以上者中，選擇“不如說完全可以”的比例也高達 19%。

圖 103 顯示對着ぐるみ愛好是否有自豪感與對體型不合卻穿着的看法之間的關係。越有自豪感的人，越給出肯定回答；越沒有自豪感的人，越給出否定回答。需要說明的是，這種傾向在“沒有角色愛卻迎接”的看法中沒有出現。

圖 97：對沒有角色愛卻迎接的看法

圖 98：對體型不合卻穿着的看法

圖 99：按活動年資劃分的對沒有角色愛卻迎接的看法

圖 100：按活動年資劃分的對體型不合卻穿着的看法

圖 101：按擁有面數劃分的對沒有角色愛卻迎接的看法

圖 102：按自身體型自評分劃分的對體型不合卻穿着的看法

圖 103：按對着ぐるみ愛好持有的自豪感劃分的對體型不合卻穿着的看法

31. 對“撞角色”的看法

圖 104 顯示了 202 名有效回答者對“撞角色”的看法。“在意”“多少在意”爲 36%，“不太在意”“不在意”爲 62%，不在意派超過在意派。這裏的“撞角色”指同一角色的着ぐるみ由不同人分別擁有。

圖 105 顯示按地區劃分的對“撞角色”的看法。三大都市圈中，在意派和不在意派的傾向大體相同。地方（東日本/西日本）不在意者較多。海外中，在意派超過不在意派。

圖 106 顯示按活動年資劃分的對“撞角色”的看法。基本上，越年輕越在意撞角色，活動年資越長越不在意；但 15 年以上者呈現相反行爲，“在意”派超過“不在意”派。

圖 104：對撞角色的看法

圖 105：按地區劃分的對撞角色的看法

圖 106：按活動年資劃分的對撞角色的看法

32. 對着ぐるみ“恐怖感”的看法

圖 107 顯示了 205 名有效回答者對“是否會對着ぐるみ產生‘可怕’這種感情”的看法。回答“總是有”“有時有”，也就是經常覺得可怕的人達到 13%。回答“偶爾有”的人爲 23%。“幾乎沒有”“一次也沒有過”這類大概並未理解問題意圖的人爲 64%。

調查對着ぐるみ愛好有多大自豪感與該問題回答的關係時，“總是有”“有時有”的比例，在“有自豪感”的人中爲 6%，在“沒有自豪感”的人中爲 29%。可見越不對着ぐるみ愛好有自豪感的人，越傾向覺得着ぐるみ可怕。

圖 107：是否會對着ぐるみ抱有“可怕”感情的看法

33. 對今後圈子人口、圈子女性人口的看法

圖 108 顯示了 203 名有效回答者對“是否希望圈子人口增加”的回答。回答“希望”“多少希望”合計爲 61%。“維持現狀正好”爲 29%，“不如減少”爲 10%。

圖 109 顯示按活動年資劃分的回答。“希望”“多少希望”的回答在各活動年資層幾乎沒有變化，但“反而希望減少”有被活動年資長的人選擇的傾向。

圖 110 顯示對着ぐるみ愛好有無自豪感與是否希望圈子人口增加之間的關係。越對着ぐるみ愛好有自豪感，越希望圈子人口增加。回答“有自豪感”者中，“希望”“多少希望”合計爲 72%；而“完全沒有自豪感”者只有 41%。

圖 111 顯示按地區劃分的回答。關東“希望”“多少希望”爲 50%，其他地區超過 60%。特別是海外，“希望”“多少希望”接近 80%。另一方面，東海中不是“多少希望”，而是回答“希望”的人較多，爲 55%，是所有地區最高。另外，地方中沒有人選擇“反而希望減少”。

圖 112 顯示包含“不知道”在內的 207 名有效回答者對“是否希望圈子中女性增加”的回答。“希望”“多少希望”合計佔 60%。“不太希望”“不希望”爲 22%，“不知道”也佔 18%。另外，6 名女性的回答爲：“希望”44%，“多少希望”22%，“不知道”33%。

圖 113 顯示按活動年資劃分的回答。到 15 年爲止，各活動年資之間差異較少；但 15 年以上者中，“希望”佔 58%，75% 給出肯定回答。

圖 114 顯示對着ぐるみ愛好有無自豪感與是否希望女性進入圈子的關係。“有自豪感”“多少有自豪感”“不太有自豪感”層中，都有 60% 以上希望女性進入；而“完全沒有自豪感”層中，只有 35% 希望女性進入，“不知道”的回答也增加。

圖 115 顯示按結婚觀劃分的回答。已婚者中 64% 希望女性進入。回答“即使退出這個愛好也想結婚”的人中，很多人希望女性增加，46% 選擇“希望”。回答“如果認可這個愛好就想結婚”的人中，“希望”爲 33%，但“多少希望”較多，合計 74% 希望女性進入。回答“如果可以的話想結婚，但沒有認真考慮”的層中，64% 希望女性進入，同時“不知道”也較顯眼。回答“反而不想結婚”“不是沒有結婚願望但已經放棄”的人中，希望女性進入者較少，“希望”“多少希望”合計不到 40%。

圖 116 顯示按過去戀愛經歷劃分的對女性進入的看法。越是現實充實者，越希望女性進入。現實充實者中 38% 選擇“希望”。過去有過伴侶者爲 30%，KIRIN 者爲 19%，可見態度較消極。

圖 108：對圈子人口是否應增加的回答

圖 109：按活動年資劃分的對今後圈子人口的看法

圖 110：對着ぐるみ愛好的自豪感與對圈子人口的看法關係

圖 111：按地區劃分的對圈子人口是否應增加的看法

圖 112：對圈子中女性是否應增加的看法

圖 113：按活動年資劃分的對女性進入圈子的看法

圖 114：對着ぐるみ愛好的自豪感與對女性進入圈子的看法關係

圖 115：結婚觀與對女性進入圈子的看法關係

圖 116：按過去戀愛經歷劃分的對女性進入的看法

34. 對 doll 繫着ぐるみ、橋本ルル、單眼ちゃん着ぐるみ的看法

圖 117 顯示了 216 名有效回答者對 doll 繫着ぐるみ的看法。回答“喜歡”“較喜歡”的肯定回答爲 61%；如果把“有興趣，但因爲偏女性向而保持距離”也算入，則 74% 持有好印象。

圖 118 顯示了 210 名有效回答者對橋本ルル的看法。“喜歡”“較喜歡”的肯定回答佔優勢，爲 45%；“不喜歡”“不太喜歡”的否定回答爲 30%。另外，不知道橋本ルル的人也有 12%。

圖 119 顯示了 212 名有效回答者對小沢団子氏的單眼ちゃん着ぐるみ的看法。“不喜歡”“不太喜歡”的否定回答佔優勢，爲 45%；“喜歡”“較喜歡”“有興趣但因女性向而保持距離”的肯定回答爲 39%。

關於這些設問，9 名女性有效回答者的回答如下：對 doll 繫着ぐるみ，“喜歡”11%，“較喜歡”44%，“不知道”11%，“不太喜歡”11%，“不喜歡”22%；對橋本ルル，“喜歡”0%，“較喜歡”22%，“不知道”11%，“不知道橋本ルル”22%，“不太喜歡”11%，“不喜歡”33%；對單眼ちゃん着ぐるみ，“喜歡”11%，“較喜歡”11%，“因女性向而保持距離”11%，“不知道單眼ちゃん”22%，“不太喜歡”33%，“不喜歡”11%。整體上，女性比男性更明顯地給出否定回答。

另外，按地區看，對 doll 繫着ぐるみ給出肯定回答（包含“因女性向而保持距離”）的比例，日本國內約爲 70%，海外超過 90%。橋本ルル也同樣，日本國內肯定回答約 40%，否定回答約 25%；而海外肯定回答爲 70%，顯示其在海外比日本國內更被接受。單眼ちゃん在國內與海外的傾向差異較小。

圖 120 顯示對 doll 繫着ぐるみ的看法與對橋本ルル的看法之間的關係。回答“喜歡”doll 繫着ぐるみ的人中，對橋本ルル回答“喜歡”的爲 50%，“較喜歡”爲 32%。另一方面，即使對 doll 繫着ぐるみ給出肯定回答，也有 10-20% 的人對橋本ルル給出否定回答。

圖 121 顯示按活動年資劃分的對 doll 繫着ぐるみ的看法。可知活動年資越長，對 doll 繫着ぐるみ持否定看法的比例越高。特別是 15 年以上者中，“不太喜歡”“不喜歡”的合計超過“喜歡”“較喜歡”的合計。

圖 122 顯示對着ぐるみ愛好是否有自豪感與對 doll 繫着ぐるみ看法的關係。回答有自豪感的人，越傾向對 doll 繫着ぐるみ給出肯定回答。

圖 117：對 doll 繫着ぐるみ的看法

圖 118：對橋本ルル的看法

圖 119：對單眼ちゃん着ぐるみ的看法

圖 120：對 doll 繫着ぐるみ的看法與對橋本ルル的看法關係

圖 121：按活動年資劃分的對 doll 繫着ぐるみ的看法

圖 122：按對着ぐるみ愛好持有的自豪感劃分的對 doll 繫着ぐるみ的看法

35. 是否對着ぐるみ愛好有自豪感

圖 123 僅限活動中者，顯示了 160 名有效回答者對“是否對着ぐるみ愛好有自豪感”的看法。結果幾乎呈現完全二分的形態。活動年資之間沒有差異。（如果有人認真讀到這裏，應該已經注意到，我在各種設問分析中使用了這個設問的回答。其原因是回答分佈幾乎漂亮地分成四等分，而且我發現它在所有設問中常常顯示出漂亮的相關。）

圖 124 顯示活動者按地區劃分的看法。海外肯定回答最多，近 80% 給出肯定回答。其次是關西，肯定回答多於否定回答。關東、東海、地方（西日本）中，肯定與否定回答相持。地方（東日本）中，否定回答佔 70%。

圖 125 顯示按活動年資劃分的該設問關係，但沒有發現明確依賴。然而，如圖 126 所示，按年齡調查該設問回答時，可知年齡越高的人越傾向回答對這個愛好有自豪感。

圖 123：活動者是否對着ぐるみ有自豪感的看法

圖 124：按地區劃分的對着ぐるみ愛好的自豪感

圖 125：按活動年資劃分的對着ぐるみ愛好的自豪感程度

圖 126：按年齡劃分的對着ぐるみ愛好的自豪感程度

36. 對原創面與版權面的看法

圖 127 顯示了 199 名有效回答者對原創面與版權面的看法。“即使是量產面，只要可愛就會感到魅力”最多，佔 72%；“只要不是量產面就會感到魅力”爲 8%；“並非不覺得原創有魅力，但還是被版權角色吸引”爲 11%。“對原創不感到魅力”僅爲 2%。活動年資之間沒有特別差異。

圖 127：對原創與版權的看法

37. 對 cosplay 與着ぐるみ差異的看法

圖 128 顯示了 200 名有效回答者從“戀物性”“演者的隱匿性/匿名性”“角色再現性”三項中選擇對 cosplay 與着ぐるみ差異的回答。選擇“演者的隱匿性/匿名性”和“角色再現性”的比例相同，均爲 38%；選擇“戀物性”的人爲 24%。

圖 129 顯示按活動形態劃分的回答。選擇“在活動或 off 會穿着着ぐるみ”的人中，48% 選擇“角色再現性”。“攝影/支援專門”者中爲 35%。另一方面，“主要獨自穿着”的人中只有 24% 選擇，“還沒有活動”的人中只有 9% 選擇；而選擇“戀物性”的比例分別爲 44% 和 33%，較高。

另外，按地區看，日本國內各地區差異不大；但海外中選擇“角色再現性”的比例非常高，超過 70%。

本設問可以在“其他”中自由填寫，以下介紹這些回答：沒有差異（只是道具不同）3 票；是否把自己的臉作爲部件使用；是在照片中或化妝期間的瞬間再現，還是持續性存在的再現；着ぐるみ在 cosplay 的延長線上，兩者差異沒有有意義的不同；臉部造形；有覺悟的場所。

圖 128：對 cosplay 與着ぐるみ差異的看法

圖 129：按活動形態劃分的對 cosplay 與着ぐるみ差異的看法

38. 對素コス的意向

圖 130 顯示了包含“不知道”在內的 197 名有效回答者對素コス的意向。“對素コス有厭惡感”爲 3%，“對素コス沒有興趣”爲 26%，“即使條件允許，自己也不會做素コス”爲 12%，合計 41% 沒有做素コス的可能。另一方面，“如果條件允許，自己也想涉足素コス”爲 24%，“如果條件允許，本來想做素コス”爲 11%，“現在正在考慮做素コス”爲 4%，對素コス積極，或把着ぐるみ作爲素コス替代手段的人爲 39%。進一步，實際上已經在做素コス的人也佔 12%，可見很多人對自己做素コス持積極意見。

圖 131 顯示按活動年資劃分的回答。大體上各活動年資都顯示相似特徵，但只有 15 年以上者中，“沒有興趣”爲 67%，佔多數。

圖 132 顯示按地區劃分的回答。東海圈中，對素コス持積極意向的人非常多，23% 目前實際在做素コス；若包含這一部分，約 85% 顯示出想做素コス的意向。

圖 130：對素コス的意向

圖 131：按活動年資劃分的對素コス的意向

圖 132：按地區劃分的對素コス的意向

39. 對自己引退的想法

圖 133 顯示了 127 名回答自己是內臟的有效回答者對自己引退的想法。最多的是“會一直做內臟直到極限”，佔 40%。“到某個年齡等情況時，會從內臟身份引退”爲 30%，“到某個年齡等情況時，會乾脆引退”爲 9%。“連引退都不想考慮”的回答也佔 21%。

圖 134 顯示按年齡劃分的內臟者引退想法。25 歲未滿者中，“會一直做內臟直到極限”和“連引退都不想考慮”大致各佔一半，互相抗衡。25-29 歲時，“到某個年齡等情況時會乾脆引退”“到某個年齡等情況時會從內臟身份引退”合計爲 56%，“會一直做內臟直到極限”爲 29%，對繼續作爲內臟較消極的意見較多；但隨着年齡增長，“會一直做內臟直到極限”增加，40 歲以上達到 72%。

圖 135 顯示着ぐるみ魅力領域與該設問回答的關係。選擇“純粹的攝影會”和“與一般人 greeting”的回答者中，“會一直做內臟直到極限”佔優勢。選擇“成人/戀物等行爲”的回答者中，“到某個年齡等情況時會從內臟身份引退”和“會一直做內臟直到極限”相持。選擇“與同伴聊天”的回答者中，“到某個年齡等情況時會從內臟身份引退”佔半數。

圖 136 顯示“開始着ぐるみ愛好前後，對有趣程度/快樂程度的認識是否有差異”這一問題與引退想法的關係。回答“比想象中更快樂/有趣”的人中，暗示從內臟身份引退的人爲 31%；而選擇“沒有想象中那麼快樂/有趣”的人中爲 63%。可見越覺得着ぐるみ愛好有趣、快樂，越不想從內臟身份引退。

圖 137 顯示對着ぐるみ愛好是否有自豪感與該設問回答的關係。對着ぐるみ愛好有自豪感的人中，“會一直做內臟直到極限”爲 57%；越沒有自豪感的人，越積極考慮引退。“完全沒有自豪感”的人中，“會一直做內臟直到極限”只有 26%；“到某個年齡等情況時會乾脆引退”“到某個年齡等情況時會從內臟身份引退”合計爲 63%。

圖 133：內臟者對引退的想法

圖 134：按年齡劃分的對引退的想法

圖 135：按魅力領域劃分的對引退的想法

圖 136：按着ぐるみ愛好樂趣前後落差劃分的對引退的想法

圖 137：對着ぐるみ愛好的自豪感與對引退的想法關係

40. 對是否也應擁有着ぐるみ以外興趣的看法

圖 138 顯示了包含“不知道”在內的 216 名有效回答者對“是否也應該擁有着ぐるみ以外的興趣”的回答。“如果只有着ぐるみ一個興趣，那還不如無趣味”“我認爲一定應該擁有着ぐるみ以外的興趣”“我認爲最好也有着ぐるみ以外的興趣”合計爲 74%，多數人建議擁有着ぐるみ以外的興趣。另一方面，“即使只有着ぐるみ一個興趣，也比無趣味好”的聲音也佔 20%。

圖 139 顯示按活動年資劃分的回答。到 15 年爲止，各活動年資大體傾向相同；但 15 年以上者中，沒有人選擇“即使只有着ぐるみ一個興趣，也比無趣味好”；而且“我認爲一定應該擁有着ぐるみ以外的興趣”佔多數，所有人都建議擁有着ぐるみ以外的興趣。

圖 138：對是否也應擁有着ぐるみ以外興趣的看法

圖 139：按活動年資劃分的對是否也應擁有着ぐるみ以外興趣的看法

41. 着ぐるみ愛好開始前後，對快樂和有趣程度的落差

圖 140 顯示了 174 名活動中有效回答者，對“着ぐるみ愛好實際開始後感到的快樂/有趣程度，是否與開始前想象的快樂/有趣程度有差異”的回答。59% 回答“比想象中更快樂/有趣”。“和想象一樣”爲 30%，“沒有想象中那麼快樂/有趣”爲 11%。

圖 141 顯示着ぐるみ魅力領域與該設問回答的關係。選擇“與一般人 greeting”的回答者中，77% 回答“比想象中更好”。選擇“純粹的攝影會”“成人/戀物等行爲”的回答者中，略低於 60%；選擇“與同伴聊天”的回答者爲 49%。

圖 142 顯示對着ぐるみ愛好是否有自豪感與該設問回答的關係。越覺得着ぐるみ愛好比想象中快樂、有趣的人，越對着ぐるみ愛好有自豪感。回答“有自豪感”的人中，83% 回答“比想象中更好”；而“完全沒有自豪感”的人中，回答“比想象中更好”的只有 27%，“沒有想象中那麼好”爲 54%。

圖 143 顯示按地區劃分的回答。大體上，各地區有 50-60% 回答“比想象中更快樂”；但地方（東日本）否定回答略顯眼，選擇“比想象中更好”的只有 33%。

圖 140：活動者對着ぐるみ愛好快樂/有趣程度在開始前後的落差

圖 141：着ぐるみ魅力領域與快樂/有趣程度前後落差關係

圖 142：對着ぐるみ愛好的自豪感與快樂/有趣程度前後落差關係

圖 143：活動者按地區劃分的快樂/有趣程度前後落差關係

42. 對 greeting 的羞恥感

圖 144 顯示了 145 名作爲內臟活動中的有效回答者，對“在 greeting 中出現在人前是否有羞恥感”的回答。59% 回答“有羞恥感”“多少有羞恥感”；“不太有羞恥感”“完全沒有羞恥感”爲 31%，有羞恥感者佔多數。“沒有做過 greeting”的回答爲 10%。

圖 145 顯示對着ぐるみ愛好是否有自豪感與是否覺得 greeting 羞恥之間的關係。越對着ぐるみ愛好有自豪感的人，越不覺得在 greeting 中出現在人前羞恥。回答“有自豪感”的人中，46% 回答“完全不羞恥”；而回答“完全沒有自豪感”的人中，52% 回答“有羞恥感”。另外，越沒有自豪感的人，越沒有參加過能夠進行 greeting 的活動。

圖 146 排除沒有參加過可 greeting 的 cosplay 活動者後，顯示按地區劃分的回答。大體上，各地區約 70% 回答“有羞恥感”“多少有羞恥感”；只有關西中，選擇“有羞恥感”“多少有羞恥感”的人僅爲 42%，50% 回答“完全不羞恥”。

圖 147 按可進行 greeting 等、能走上街頭的 cosplay 活動參加頻率，調查該問題回答。每月至少參加一次者中，70% 回答“完全不羞恥”。活動參加頻率越低，“羞恥”回答越多；一年一次以下頻率者中，約 60% 回答“有羞恥感”“多少有羞恥感”。

圖 148 顯示按活動年資劃分的該設問回答。活動年資越長的人，越不覺得 greeting 羞恥。1 年未滿者中，93% 回答“有羞恥感”“多少有羞恥感”；而 15 年以上者中，55% 選擇“不太有羞恥感”“完全沒有羞恥感”。

另外，按着ぐるみ魅力領域觀察內臟者的該設問回答時，選擇“與一般人 greeting”的人中，“多少有羞恥感”30%，“不太有羞恥感”23%，“完全沒有羞恥感”47%。選擇“純粹的攝影會”的人中，“有羞恥感”“多少有羞恥感”合計爲 80%，“不太有羞恥感”“完全沒有羞恥感”合計只有 12%；“沒有做過 greeting”爲 8%。選擇“與同伴聊天”的人爲 62% 對 31%，“沒有做過 greeting”爲 8%。選擇“成人/戀物等行爲”的人爲 63% 對 16%，“沒有做過 greeting”爲 22%。可知除選擇“與一般人 greeting”以外的人，很多都抱有羞恥感。

圖 144：對 greeting 的羞恥感

圖 145：對着ぐるみ愛好有無自豪感與對 greeting 羞恥感關係

圖 146：按地區劃分的對 greeting 羞恥感回答

圖 147：按開放活動參加頻率劃分的對 greeting 羞恥感回答

圖 148：按活動年資劃分的對 greeting 羞恥感回答

43. 對着ぐるみ愛好獲得社會承認的看法

圖 149 顯示了 197 名有效回答者對“是否希望着ぐるみ愛好獲得更多社會承認”的回答。“希望獲得更多社會承認”爲 15%，“較希望獲得社會承認”爲 23%，“維持現狀正好”爲 44%，“倒不如說現在已經太出頭了”爲 18%。

圖 150 顯示按着ぐるみ魅力領域劃分的該設問回答。選擇“與一般人 greeting”的人中，65% 希望獲得社會承認，選擇“倒不如說現在已經太出頭了”的人僅爲 3%。另外，選擇“純粹的攝影會”的人中，43% 希望獲得社會承認。但是，選擇“與同伴聊天”的人中，只有 24% 希望獲得社會承認；選擇“成人/戀物等行爲”的人中，只有 23% 希望獲得社會承認，29% 認爲“倒不如說現在已經太出頭”，可知並不希望獲得社會承認。

圖 151 顯示按活動年資劃分的該設問回答。雖然無法把握明確傾向，但 5-10 年者中，認爲“倒不如說現在已經太出頭”的人比其他年資層略多。

圖 149：回答者對着ぐるみ愛好獲得社會承認的看法

圖 150：按着ぐるみ魅力領域劃分的對社會承認的看法

圖 151：按活動年資劃分的對着ぐるみ愛好獲得社會承認的看法

44. 是否會對着ぐるみ產生性興奮

圖 152 顯示了 214 名有效回答者對“是否會對着ぐるみ產生性興奮”的回答。69% 回答“會產生”，22% 回答“多少會產生”，合計超過 90% 在程度上會產生性興奮。8 名女性有效回答者的回答爲：“會產生”25%，“多少會產生”25%，“不太產生”13%，“不產生”38%。

圖 153 顯示按着ぐるみ覺醒時期劃分的回答。越早覺醒者，越強烈地對着ぐるみ產生性興奮。小學以前覺醒者中，88% 回答“會產生性興奮”；而社會人階段覺醒者中，選擇“會產生性興奮”的比例爲 50%。

圖 154 顯示按地區劃分的回答。關西和海外中，回答“會產生性興奮”的比例較低，爲 50%。地方（東日本）最高，84% 回答性興奮“會產生”。

圖 155 顯示對着ぐるみ愛好是否有自豪感與該設問回答的關係，但未發現明確依賴。

圖 156 顯示按着ぐるみ魅力領域劃分的該設問回答。回答“會產生性興奮”的比例爲：“成人/戀物等行爲”85%，“純粹的攝影會”67%，“與一般人 greeting”59%，“與同伴聊天”55%。

圖 157 顯示按知道着ぐるみ契機劃分的該設問回答。“在互聯網上看到”而知道的人中，75% 選擇“會產生性興奮”；而“在 cosplay 活動中看到”“在 show 中看到”“知道朋友熟人在做”而知道的人中，選擇“會產生性興奮”的只有約 50%。

圖 152：對是否會對着ぐるみ產生性興奮的回答

圖 153：按着ぐるみ覺醒時期劃分的是否產生性興奮回答

圖 154：按地區劃分的是否對着ぐるみ產生性興奮回答

圖 155：對着ぐるみ愛好的自豪感與是否產生性興奮回答關係

圖 156：按着ぐるみ魅力領域劃分的是否產生性興奮回答

圖 157：按知道着ぐるみ契機劃分的是否產生性興奮回答

45. 同性與異性的着ぐるみ，想穿哪一方

圖 158 顯示了 216 名有效回答者對“同性着ぐるみ與異性着ぐるみ，想穿哪一方”的回答。65% 回答“想穿異性着ぐるみ”，16% 回答“較想穿異性着ぐるみ”，合計 81% 回答想穿異性着ぐるみ。另一方面，“兩者都同樣想穿”爲 14%。回答想穿同性着ぐるみ的人爲 3%。另外，9 名女性的回答爲：“想穿異性（男性）着ぐるみ”0%，“較想穿異性（男性）着ぐるみ”11%，“兩者都同樣想穿”11%，“較想穿同性（女性）着ぐるみ”44%，“想穿同性（女性）着ぐるみ”44%。

圖 159 顯示按着ぐるみ魅力領域劃分的回答。回答“想穿異性着ぐるみ”最多的是選擇“成人/戀物等行爲”的人，其中 79% 回答“想穿異性着ぐるみ”。其次，選擇“與一般人 greeting”的人爲 72%，“與同伴聊天”爲 57%，“純粹的攝影會”爲 56%。

圖 160 顯示對着ぐるみ是否產生性興奮的回答與該設問回答的關係。越對着ぐるみ產生性興奮的人，越想穿異性着ぐるみ。回答對着ぐるみ“會產生”性興奮的人中，73% 回答想穿異性着ぐるみ；“多少會產生”者爲 56%；而回答“不太產生”“不產生”者中，想穿異性着ぐるみ的人爲 13%，想穿同性着ぐるみ的人佔 38%。

圖 158：同性與異性着ぐるみ想穿哪一方

圖 159：按着ぐるみ魅力領域劃分的同性/異性着ぐるみ想穿哪一方回答

圖 160：對着ぐるみ產生性興奮程度與同性/異性着ぐるみ想穿哪一方回答關係

46. 性別越境感

圖 161 顯示了 212 名有效回答者對“在美少女着ぐるみ圈中，常常由男性演繹女孩子。你是否認爲這種性別越境感有魅力？”的回答。“認爲有魅力”爲 65%，“較認爲有魅力”爲 27%，合計 92% 認爲這種性別越境性有魅力。另外，7 名女性有效回答者的回答爲：“認爲有魅力”43%，“較認爲有魅力”14%，“不太認爲有魅力”29%，“並不認爲特別有魅力”14%。

圖 162 顯示按對着ぐるみ產生性興奮程度劃分的該設問回答。對着ぐるみ性興奮回答“會產生”的層中，選擇性別越境性“認爲有魅力”的比例爲 78%；而回答“多少會產生”的層中，“認爲有魅力”爲 35%，“較認爲有魅力”爲 61%，較溫和回答佔上風。另一方面，在性興奮“不產生”層中，也有 50% 回答性別越境性“認爲有魅力”。

圖 163 顯示按着ぐるみ覺醒時期劃分的該設問回答。越早覺醒者，越傾向覺得性別越境性有魅力。“小學以前”覺醒者中，84% 選擇“認爲有魅力”；“社會人”覺醒者中，只有 51% 選擇“認爲有魅力”。

圖 164 顯示對着ぐるみ愛好有無自豪感與該設問回答的關係。回答“有自豪感”的層最覺得性別越境性有魅力。回答“有自豪感”的人中，84% 認爲性別越境性有魅力；除此之外的層中，認爲有魅力的人均不足 70%。

圖 165 顯示自身操演評分與該設問回答的關係。可知越給自己操演高分的人，越傾向認爲性別越境性有魅力。

圖 161：對美少女着ぐるみ所具有的性別越境性感到的魅力

圖 162：按對着ぐるみ產生性興奮程度劃分的對性別越境魅力感

圖 163：按着ぐるみ覺醒時期劃分的對性別越境魅力感

圖 164：按對着ぐるみ愛好持有的自豪感劃分的對性別越境魅力感

圖 165：自身操演自評分與着ぐるみ愛好所具有的性別越境魅力關係

47. 關於着ぐるみ技術的設問

圖 166 顯示了 213 名有效回答者對“如果有能發出女孩子聲音的着ぐるみ，你是否認爲有魅力”的回答。57% 回答“認爲有魅力”，26% 回答“較認爲有魅力”，合計 83% 認爲如果有這種技術會很有魅力。

圖 167 顯示對着ぐるみ是否產生性興奮與該設問回答的關係。回答對着ぐるみ性興奮“會產生”的人中，63% 回答能發出女孩子聲音很有魅力；而“多少會產生”“不太產生”“不產生”層中，選擇“認爲有魅力”的不到 50%。可見越對着ぐるみ產生性興奮，越傾向認爲能發出女孩子聲音有魅力。

圖 168 顯示了 183 名有效回答者對“如果有能按自己意志改變表情的着ぐるみ，你是否認爲有魅力”的回答。57% 回答“認爲有魅力”，32% 回答“較認爲有魅力”，合計 89% 認爲若有這種技術會很有魅力。

同樣，圖 169 顯示按對着ぐるみ是否產生性興奮劃分的該設問回答。對着ぐるみ性興奮“會產生”的人中，61% 回答“認爲有魅力”。對着ぐるみ性興奮“多少會產生”的人中，45% 回答“認爲有魅力”。然而，對着ぐるみ性興奮“不太產生”“不產生”的人中，反而有更多的 86% 回答該技術“認爲有魅力”。

圖 166：如果有能發出女孩子聲音的着ぐるみ，是否有魅力

圖 167：按是否產生性興奮劃分的對能發出女孩子聲音的着ぐるみ的魅力感

圖 168：如果有能改變表情的着ぐるみ，是否有魅力

圖 169：按是否產生性興奮劃分的對能改變表情着ぐるみ的魅力感

48. 對穿着着ぐるみ與男性親密接觸的看法

圖 170 顯示了 133 名作爲內臟活動中的有效回答者，對“自己穿着着ぐるみ與男性親密接觸”一事的看法。選項從“不想親密接觸”“擁抱程度可以”“親吻程度可以”“用電動按摩器或手部行爲等被帶到高潮程度可以”“用手部行爲等讓對方高潮程度可以”“被插入也可以”六個階段中選擇。選擇最強的“被插入也可以”的人爲 23%。其次的“用手部行爲等讓對方高潮程度可以”爲 28%。“用電動按摩器或手部行爲等被帶到高潮程度可以”爲 21%，“親吻程度可以”爲 3%，“擁抱程度可以”爲 17%。“不想親密接觸”爲 8%，可確認各人的看法分佈很廣。

圖 171 顯示按性取向劃分的該設問回答。雙性戀者和其他者顯示相似傾向，選擇“用手部行爲等讓對方高潮程度可以”以上的人超過 60%，“被插入也可以”也超過 30%。另一方面，異性戀者對與男性親密接觸略爲否定，15% 回答“不想親密接觸”，27% 回答“擁抱程度可以”。然而，另一方面也有 12% 選擇“被插入也可以”。

圖 172 顯示對着ぐるみ愛好所具有的性別越境性感到的魅力與該設問之間的關係。越認爲性別越境性有魅力的人，越對與男性親密接觸持積極態度。

圖 173 顯示按地區劃分的該設問回答。可知地方比都市圈更積極地看待與男性進行親密接觸。三大都市圈中，東海和關西比關東更消極。另外，海外中，“不想親密接觸”佔 30%。

圖 174 顯示按年齡劃分的回答。越年輕的人，越積極地看待與男性親密接觸。25 歲未滿者中，44% 認爲“被插入也可以”；而 40 歲以上者中，只有 10% 認爲“被插入也可以”。

圖 170：對自己穿着着ぐるみ與男性進行親密行爲的看法

圖 171：按性取向劃分的對自己穿着着ぐるみ與男性進行親密行爲的看法

圖 172：着ぐるみ愛好性別越境魅力感與對自己穿着着ぐるみ與男性親密行爲的看法

圖 173：按地區劃分的對自己穿着着ぐるみ與男性親密行爲的看法

圖 174：按年齡劃分的對自己穿着着ぐるみ與男性親密行爲的看法

49. 與着ぐるみ接吻的經驗與意向

圖 175 顯示了 174 名活動者有效回答者對“是否想親吻着ぐるみ，是否經常親吻”的回答。25% 回答“不想親吻”，32% 回答“沒有親吻過”，33% 回答“親吻過”，10% 回答“經常親吻”。

圖 176 顯示按對着ぐるみ愛好是否有自豪感劃分的該設問回答。越不對着ぐるみ愛好有自豪感的人，越多回答“不想親吻着ぐるみ”。不過，在回答“有自豪感”的層中，“不想親吻着ぐるみ”和“經常親吻着ぐるみ”的回答都增加，呈現兩極化。

圖 175：與着ぐるみ接吻的經驗與意向

圖 176：按對着ぐるみ愛好持有的自豪感程度劃分的與着ぐるみ接吻經驗與意向

50. 手部性行爲經驗

圖 177 顯示了 136 名作爲內臟活動中的有效回答者，對“成爲着ぐるみ後爲男性進行手部性行爲的經驗、被着ぐるみ進行手部性行爲的經驗有無”的回答。“被做過但沒有做過”爲 9%，“做過但沒有被做過”爲 11%，“做過也被做過”爲 49%，“既沒有做過也沒有被做過”爲 27%，“不想做或不想被做”爲 4%。

表 13 顯示按性取向劃分的“做過”“被做過”經驗者率。雙性戀者約 70%，其他者約 65%，即使異性戀者也約 50% 回答有經驗。是否顯著差異尚微妙，但雙性戀者和其他者中，“做過”經驗多於“被做過”經驗；異性戀者中，“被做過”經驗多於“做過”經驗。

性取向	做過	被做過
雙性戀	74	66
異性戀	45	49
其他	68	62

表 13：按性取向劃分的手部性行爲經驗者率
圖 177：內臟活動者成爲着ぐるみ後爲男性進行手部性行爲、被着ぐるみ進行手部性行爲的經驗有無

51. 生身異性與着ぐるみ，哪一個是興奮對象

圖 178 顯示了 220 名有效回答者對“生身異性與着ぐるみ，哪一個更興奮”的回答。“生身異性”爲 21%，“較偏向生身異性”爲 13%，“較偏向着ぐるみ”爲 34%，“着ぐるみ”爲 25%。如果比較異性與着ぐるみ，對着ぐるみ更興奮的人更多。

圖 179 顯示按着ぐるみ覺醒時期劃分的該設問回答。大學時期覺醒者中，對生身異性更興奮的人超過半數；但除此之外，該回答並不特別依賴覺醒時期，更多人選擇對着ぐるみ更興奮。

圖 180 顯示按性取向劃分的回答。異性戀者中，“生身異性”48%，“着ぐるみ”49%，互相抗衡。雙性戀者中，“生身異性”30%，“着ぐるみ”60%，對着ぐるみ更興奮者較多。其他者中，對“生身異性”興奮者只有 16%，對“着ぐるみ”興奮者爲 81%，佔大多數。

圖 178：異性與着ぐるみ哪一個更興奮

圖 179：按着ぐるみ覺醒時期劃分的異性與着ぐるみ興奮對象

圖 180：按性取向劃分的異性與着ぐるみ興奮對象

52. 作爲內臟是否讓人感到萌

圖 181 顯示了 204 或 205 名有效回答者對“某年齡段（男性/女性）擔任（男孩子/女孩子）內臟時是否覺得萌”的回答。女孩子着ぐるみ的情況下，內臟是男性還是女性沒有太大差異。比起性別，年齡差異更大；40 多歲比 20 多歲在“萌”“較萌”回答上少約 20%，可知內臟越年輕越讓人覺得萌。男孩子着ぐるみ的情況下，認爲內臟是女性更好的回答較多。

以下排除“不知道”的回答，將“萌”記爲 4 分，“較萌”記爲 3 分，“不太萌”記爲 2 分，“不萌”記爲 1 分，並用平均分比較。平均分見表 14。平均分最高，也就是大家認爲作爲內臟最萌的情況，是“20 多歲女性擔任女孩子着ぐるみ內臟”，爲 3.53 分。其次是“20 多歲男性擔任女孩子着ぐるみ內臟”，爲 3.50 分。相反，最低的是“40 多歲男性擔任男孩子着ぐるみ內臟”，爲 2.19 分。

圖 182 顯示回答者按性取向劃分的平均分。無論着ぐるみ、內臟的性別與年齡如何，雙性戀者在所有情況下都比異性戀者和其他者給出更高分。女孩子着ぐるみ時，雙性戀者對男性內臟給出的平均分高於女性內臟；而異性戀者對女性內臟給出的平均分高於男性內臟。不過，在男孩子着ぐるみ時，無論雙性戀還是異性戀，都對女性內臟給出比男性內臟更高的平均分。

圖 183 顯示按是否對着ぐるみ的性別越境性感到魅力劃分的平均分。當內臟爲男性時，無論着ぐるみ性別如何，越覺得着ぐるみ性別越境性有魅力的人，越給出高平均分。另一方面，當內臟爲女性時，雖差異很小，但不認爲性別越境性有魅力者反而給出較高平均分的傾向。

圖 184 顯示按回答者年齡劃分的平均分。“20 多歲男性擔任女孩子着ぐるみ內臟”和“20 多歲女性擔任男孩子着ぐるみ內臟”的情況下，回答者年齡越低，平均分越高。另一方面，“40 多歲男性擔任女孩子着ぐるみ內臟”“40 多歲女性擔任女孩子着ぐるみ內臟”“40 多歲女性擔任男孩子着ぐるみ內臟”的情況下，回答者年齡越高，平均分越高。

圖 185 顯示按着ぐるみ魅力領域劃分的作爲內臟是否萌的平均分。觀察四個魅力領域的特徵，選擇“與同伴聊天”的層對內臟年齡最敏感，內臟爲 40 多歲時傾向給低平均分。選擇“成人/戀物等行爲”的層中，當內臟和着ぐるみ性別都是男性時，不論年齡如何都更常給出否定回答，平均分難以上升。

情況	平均分
20 多歲男性擔任女孩子着ぐるみ	3.50
20 多歲女性擔任女孩子着ぐるみ	3.53
40 多歲男性擔任女孩子着ぐるみ	2.77
40 多歲女性擔任女孩子着ぐるみ	2.80
20 多歲男性擔任男孩子着ぐるみ	2.68
20 多歲女性擔任男孩子着ぐるみ	3.18
40 多歲男性擔任男孩子着ぐるみ	2.19
40 多歲女性擔任男孩子着ぐるみ	2.61

表 14：作爲內臟是否萌的平均分
圖 181：作爲內臟是否萌

圖 182：按性取向劃分的作爲內臟是否萌平均分

圖 183：性別越境魅力感與作爲內臟是否萌平均分關係

圖 184：按年齡劃分的作爲內臟是否萌平均分

圖 185：按着ぐるみ魅力領域劃分的作爲內臟是否萌平均分

53. 如果沒有肌タイ

圖 186 顯示了包含“不知道”在內的 186 名有效回答者對“如果沒有肌タイ”的看法。43% 回答“興趣會比現在淡”，29% 回答“自己大概不會穿”，9% 回答“即使如此自己也會穿”，5% 回答“反而更理想”。

與對素コス的看法交叉來看，回答“現在實際上在做素コス”的人中，“反而更理想”0%，“即使如此自己也會穿”18%，“自己大概不會穿”32%，“興趣會比現在淡”41%。回答“如果條件允許，本來想做素コス”的人中，“反而更理想”9%，“即使如此自己也會穿”23%，“自己大概不會穿”23%，“興趣會比現在淡”41%。

另外，7 名女性有效回答者的回答爲：“反而更理想”0%，“即使如此自己也會穿”11%，“自己大概不會穿”22%，“興趣會比現在淡”56%。

圖 186：如果沒有肌タイ

54. inside doll 的閱讀狀況

圖 187 顯示了 218 名有效回答者對 inside doll 的閱讀狀況。“經常讀”爲 17%，“偶爾讀”爲 24%，“幾乎沒讀過”爲 16%，“一次也沒讀過”爲 11%，“不知道 inside doll”爲 32%。另外，inside doll 是 とん太 氏創作的美少女着ぐるみ小說網站，常出現把男性作爲內臟塞進特殊結構美少女着ぐるみ中的描寫。該着ぐるみ具有極強的戀物性結構：（1）胯部有呼吸孔，因此演者只能從裙子等內部隔着內褲呼吸，會感到非常呼吸困難；（2）幾乎持續向演者給予物理刺激，因此演者必須在持續感到性快感的狀態下扮演女孩子。

圖 188 顯示按活動年資劃分的回答。可知活動年資越長，習慣性閱讀 inside doll 的比例越高。另外，不知道 inside doll 的人在活動年資越短者中越多，1 年未滿者中達到 63%。

圖 189 顯示按覺醒時期劃分的回答。越早覺醒者，閱讀 inside doll 的比例越高。小學以前覺醒者中，72% 習慣性閱讀；而社會人階段覺醒者中，只有 26% 習慣性閱讀，46% 回答“不知道 inside doll”。

圖 190 顯示按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的該設問回答。回答“會產生”性興奮的人中，52% 習慣性閱讀；回答“多少會產生”的人中，24% 習慣性閱讀。回答“不產生”性興奮的人中，67% 不知道 inside doll。

圖 191 顯示按知道着ぐるみ愛好契機劃分的回答。“受到神啓”的人最常習慣性閱讀，爲 67%；其次是“在互聯網上看到”而知道的人，44% 習慣性閱讀。“在 cosplay 活動中看到”而知道的人中，41% 不知道 inside doll；“知道朋友熟人在做”而開始的人中，85% 不知道 inside doll。

圖 187：inside doll 閱讀狀況

圖 188：按活動年資劃分的 inside doll 閱讀狀況

圖 189：按覺醒時期劃分的 inside doll 閱讀狀況

圖 190：按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的 inside doll 閱讀狀況

圖 191：按知道着ぐるみ愛好契機劃分的 inside doll 閱讀狀況

55. 自慰素材

圖 192 顯示了回答者按自慰素材劃分的使用頻率。“他人穿着的照片”被作爲素材的頻率最高，50% 每週至少一次將其用作素材。一次也沒有用過的人只有 15%。

這裏，如果將每月至少一次定義爲習慣性使用素材，則各素材的習慣性使用比例按高到低爲：“看他人穿着照片”70%，“二次元成人圖”45%，“自己的穿着照片”45%，“着ぐるみ小說或圖”44%，“自己穿着照鏡子等”44%，“三次元 AV”42%，“着ぐるみ幻想”40%，“特殊 AV”37%，“無機物/動物/同性/幻想等”26%，“美少女系以外着ぐるみ”25%，“獸人圖”17%，“讓別人穿並觀看”9%。表 15 彙總了回答者按素材劃分的平均自慰頻率（次/人·月）。

圖 193 顯示按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的自慰平均頻率。關於着ぐるみ相關素材，回答對着ぐるみ性興奮“會產生”的人，將其用作素材的頻率是回答“多少會產生”者的兩倍。另一方面，回答“不產生”的人，將三次元 AV 用作素材的頻率是回答對着ぐるみ性興奮“會產生”者的兩倍。“二次元成人圖”在各層中使用頻率幾乎相同。

圖 194 顯示按年齡劃分、各素材自慰平均頻率。顯示強年齡依賴的是“看他人的着ぐるみ照片”和“着ぐるみ小說或圖”：20 歲未滿者使用這些素材的頻率是 40 歲以上者的兩倍。其他素材幾乎不依賴年齡。

圖 195 顯示按對着ぐるみ愛好是否有自豪感劃分的自慰平均頻率。越對着ぐるみ愛好有自豪感的人，越頻繁使用“自己穿着照鏡子等”“讓別人穿着ぐるみ並觀看”“自己的穿着照片等”作爲素材。特別是自萌え自慰方面，“有自豪感”的人使用頻率約爲“完全沒有自豪感”者的三倍。但是，“看他人着ぐるみ照片”自慰的頻率在各層中沒有變化。

圖 196 顯示按結婚觀劃分的各素材自慰平均頻率。“反而不想結婚”層中，“自己穿着照鏡子等”“自己的穿着照片”“他人穿着照片”的自慰頻率較高。“即使退出這個愛好也強烈想結婚”層中，“三次元 AV”的自慰頻率突出地高。

圖 197 顯示按着ぐるみ魅力領域回答劃分的自慰平均頻率。進行自萌え自慰的人中，最常把它作爲素材使用的是認爲“與一般人 greeting”最有魅力的人。相反，“三次元 AV”“特殊 AV”自慰的人較少，這些素材常被認爲“與同伴聊天”“成人/戀物等行爲”最有魅力的人使用。使用“三次元 AV”自慰的人中，選擇“與同伴聊天”“成人/戀物等行爲”的人較多；使用“特殊 AV”自慰的人中，選擇“成人/戀物等行爲”的人較多。

素材	自慰頻率（次/人·月）
自己穿着照鏡子等（內臟）	2.1
讓別人穿並觀看（擁有者）	0.4
自己穿着的照片等（內臟）	2.4
他人穿着照片	4.5
着ぐるみ小說或圖	2.3
着ぐるみ幻想	2.3
二次元成人圖	2.8
獸人圖	0.8
三次元 AV	2.3
特殊 AV	2.1
美少女系以外着ぐるみ	1.4
無機物/動物/同性等	1.5

表 15：回答者按素材劃分的自慰平均頻率
圖 192：作爲自慰素材的頻率

圖 193：按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的自慰平均頻率

圖 194：按年齡劃分的自慰平均頻率

圖 195：按對着ぐるみ愛好有無自豪感劃分的自慰平均頻率

圖 196：按結婚觀劃分的自慰平均頻率

圖 197：按着ぐるみ魅力領域劃分的自慰平均頻率

56. 電動按摩器的擁有

圖 198 顯示了 177 名活動中有效回答者的電動按摩器擁有狀況。63% 回答“有”，37% 回答“沒有”。

圖 199 顯示按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的電動按摩器擁有狀況。性興奮“會產生”層中，72% 擁有；“多少會產生”層中，50% 擁有；“不產生”層中，25% 擁有。

另外，按活動年資看，1 年未滿者只有約 50% 擁有；1-3 年者約 60%，3-5 年者約 70%，之後比例不變。按性取向看，雙性戀者中 80% 擁有電動按摩器，而異性戀者的擁有率約爲 50%。

圖 198：活動中者的電動按摩器擁有狀況

圖 199：按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的電動按摩器擁有狀況

57. 想讓着ぐるみ高潮，還是想成爲着ぐるみ被帶到高潮

圖 200 顯示了 139 名內臟有效回答者對“想成爲着ぐるみ被帶到高潮，還是想讓着ぐるみ高潮”的意向。42% 回答“想成爲着ぐるみ被帶到高潮”。“較偏向想成爲着ぐるみ被帶到高潮”爲 18%；“較偏向想讓着ぐるみ高潮”爲 14%；“想讓着ぐるみ高潮”爲 6%。“兩者都沒興趣/不願意”爲 6%，“兩者都未經驗”爲 14%。

圖 201 顯示按年齡劃分的該設問回答。越年輕的世代，越希望“成爲着ぐるみ被帶到高潮”。25 歲未滿者中，83% 爲“想成爲着ぐるみ被帶到高潮”“較偏向想成爲着ぐるみ被帶到高潮”。40 歲以上者中，47% 爲“想成爲着ぐるみ被帶到高潮”“較偏向想成爲着ぐるみ被帶到高潮”，34% 爲“較偏向想讓着ぐるみ高潮”“想讓着ぐるみ高潮”。

圖 200：內臟者對“想讓着ぐるみ高潮，還是想成爲着ぐるみ被帶到高潮”的意向

圖 201：按年齡劃分的“想讓着ぐるみ高潮，還是想成爲着ぐるみ被帶到高潮”的意向

58. 對着ぐるみ戀物元素的喜歡/不喜歡判定

圖 202 彙總了 210 名以上有效回答者對着ぐるみ相關戀物元素的喜歡/不喜歡判定結果。“喜歡”“較喜歡”合計超過 50% 的項目，按多到少爲：“自萌え”78%，“肌タイ/皺褶”74%，“呼吸音”70%，“緊繃/橡膠”67%，“鼓起”58%，“被束縛”56%，“TSF”（Trans Sexual Fantasy，指以性轉換爲題材的創作類型）56%，“汗漬”54%，“束縛他人”54%，“漏聲”52%。

這裏，排除“不知道/未經驗”的回答，將“喜歡”記爲 4 分，“較喜歡”記爲 3 分，“不太喜歡”記爲 2 分，“不喜歡”記爲 1 分，計算回答者平均分並用於比較。平均分見表 16。平均分最高的是“自萌え”，爲 3.44 分。其次爲“肌タイ/皺褶”3.30 分，“呼吸音”3.14 分。

圖 203 顯示按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的平均分。所有項目中，對着ぐるみ性興奮“會產生”的人，都比“多少會產生”“不產生”的人給出更高平均分。不過，“肌タイ/皺褶”受到所有層支持。

圖 204 顯示按對着ぐるみ有無自豪感劃分的平均分。大體上，幾乎所有項目中，“有自豪感”層給出更高平均分。對是否有自豪感特別顯示強依賴的項目爲：“自萌え”“緊繃/橡膠”“鼓起”“體液漏出”“束縛他人”“female mask”。相反，依賴性較弱的是“被控制呼吸”“被束縛”等受虐性較強的要素。

圖 205 顯示按着ぐるみ魅力領域回答劃分的平均分。大體上，各項目都按照“成人/戀物等行爲”＞“與一般人 greeting”≧“純粹的攝影會”＞“與同伴聊天”的順序給出較高平均分。顯示例外行爲的項目包括：“自萌え”方面，選擇“與一般人 greeting”的層比選擇“成人/戀物等行爲”的層給出更高平均分；“熱攻他人”“被熱攻”方面，選擇“純粹的攝影會”的層給出較低平均分；“束縛他人”“被束縛”方面，選擇“與同伴聊天”的層給出相對較高平均分。

戀物元素	平均分
透視孔	2.66
呼吸音	3.14
汗漬	2.80
肌タイ/皺褶	3.30
自萌え	3.44
緊繃/橡膠	3.10
鼓起	2.82
漏聲	2.71
體液漏出	2.48
熱攻他人	2.30
被熱攻	2.29
控制他人呼吸	2.45
被控制呼吸	2.34
束縛他人	2.88
被束縛	2.89
TSF	3.09
female mask	2.50

表 16：着ぐるみ戀物元素平均分
圖 202：回答者對着ぐるみ萌元素評價的分佈

圖 203：按是否對着ぐるみ產生性興奮劃分的着ぐるみ萌元素平均分

圖 204：按對着ぐるみ愛好有無自豪感劃分的着ぐるみ萌元素平均分

圖 205：按着ぐるみ魅力領域劃分的着ぐるみ萌元素平均分

結語

以上。

來源記錄

くっしー（@kussy_tessy），《着ぐるみ國勢調査結果報告書》，2017 年 10 月調查，PDF，73 頁。